法律术语的规定应与其所依附的行政法规保持一致。据此,《意见》第一条对“醉酒”、“道路”、“机动车”作了界定。 1.关于“醉酒”的认定标准 2004年5月31日, 仅概括地强调了对查获经过、呼气酒精含量检验和血样抽取、证人证言等重要证据的收集要求。在《意见》起草过程中,有的部门提出,为促进公安机关全面、 ...
//www.110.com/ziliao/article-536455.html -
了解详情
后续的事故责任人处理情况则鲜有涉及。其实,重大责任事故罪的认定与处理不但因其专业性让新闻媒体望而却步,甚至让法律从业人员也一时难以厘清。因此,全过程谱系式 但在犯罪嫌疑人辩称自己不知道行政法规、规章等规定情况下,侦查机关、检察机关便容易在取证、固定证据上陷入死胡同。大量的安全事故责任人也因此而逃脱惩罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-514514.html -
了解详情
。重打击、轻保护与重实体、轻程序的传统检察执法理念明显滞后于新刑诉法所体现的社会主义法治发展水平,检察机关当前收集、审查、运用证据的能力也不符合证据制度 实实在在的利益因素。一旦被认定在错案的形成上负有责任,检察官、法官就有可能因此受到各种行政纪律处分,至少会造成各方面利益和机会的损失。错案追究制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-483588.html -
了解详情
公安工作实际,制定本规定。第二条 本规定所称执法过错是指公安机关人民警察在执行职务中,故意或者过失造成的认定事实错误、适用法律错误、违反法定程序或者其他 严重违反法定程序,被人民法院、复议机关撤销具体行政行为的;(七)对没有犯罪事实或者没有证据证明有犯罪重大嫌疑的人,错误采取刑事拘留、取保候审、监视 ...
//www.110.com/ziliao/article-377194.html -
了解详情
船舶上的成品油走私进境,但由于欠缺法律依据,最终只能行政处理的事例。 4.复杂的执法环境加大了对走私犯罪查处的难度。当某种犯罪在人们看来不可能对自己造成损害 上来讲很难说谁对谁错,但是实践中,这种理解上的分歧严重影响了走私犯罪的认定,进而影响了对走私犯罪的打击力度。 (四)处罚难 1.走私分子利用刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-355295.html -
了解详情
的意图(inten-tion)。其二,关于证明高度,要求原告遵守民事诉讼的一般原则,以优势证据证明关联的存在。其三,关于举证责任分配,要求原告承担说服责任,而 救济。因此,《劳动法》及相关规范堵绝了就业歧视纠纷的仲裁和诉讼之路。 第二,关于行政执法手段,《劳动法》授权劳动行政部门查处一切劳动违法行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-351750.html -
了解详情
处理。无法通知当事人或者当事人不自行处理的,按照《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定办理。第二十九条因收集证据的需要,公安机关交通管理部门可以扣押与 第七十六条交通警察违反本规定,故意或者过失造成认定事实错误、适用法律错误、违反法定程序或者其他执法错误的,应当依照有关规定,根据其违法事实、情节、 ...
//www.110.com/ziliao/article-329229.html -
了解详情
人一方的税收,便可能违反公共负担平等原则。[25]第四,行政机关负有忠实执行法律的义务,若行政机关的执法行为厚此薄彼,则属未能完整贯彻立法之意旨,原则上应 伺机对逆行、违规停放车辆等不需要借助监控等手段便可当场认定的违法现象进行查处,是否属于以欺诈手段获取证据材料,却并非一望即知。民法学上,探讨某种默 ...
//www.110.com/ziliao/article-324726.html -
了解详情
程序,进行收集、固定、保全和审查认定,即运用证据的主体要合法,每个证据来源的程序要合法,证据必须具有合法形式,证据必须经法定程序查证属实。[1]依据 证人出庭就取证过程和情况作证;但是,对于纪检监察机关以及行政执法机关以违法方式如刑讯等获取的证据,应当适用非法证据排除规则予以排除,不得再允许以所谓证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-323257.html -
了解详情
、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院,依法审理民事、刑事、行政诉讼案件,开展民事、行政执行和国家赔偿等执法活动。最高人民法院监督地方各级人民法院和专门人民法院 公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、审查起诉和审判阶段发现有应当排除的非法证据的,都应当予以排除。完善拘留、逮捕后送押和讯问制度。拘留 ...
//www.110.com/ziliao/article-322904.html -
了解详情