显然违背了我国已经广泛接受的不自证已罪原则。并且,持刑事追诉说的论者也不能解释,为什么立法者一定要追究交通肇事者不配合刑事追诉的行为,而不追究故意杀人 后报告公安机关或者执勤交通警察固属必要,但如果将其视为禁止逃逸而必须履行的义务,那么会产生如下问题:犯肇事罪的人救助了伤者,但没有报告的,是否构成犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-299999.html -
了解详情
] 上述两种进路揭示了被动守法和主动守法两种类型及其行为动机。为什么暴力抗法,换言之,为什么守法,应综合两种进路进行分析,既强调惩罚,也重视激励 回落,2003-2006年呈现加速上升趋势,后二年有所下降,2009年又急剧回升。至今没有迹象表明暴力抗法现象得到抑制(表1)。 从样本数量看,暴力抗法事件 ...
//www.110.com/ziliao/article-298353.html -
了解详情
但是它能说明什么呢?法官审案固然需要判断,但检察官公诉难道就不需要判断?警察侦查破案难道不需要判断?笔者鲁钝,实在想不出什么样的权力行使不需要判断 ?某种意义上说,仲裁权比司法权更具有独立性、被动性、终局性,而仲裁权与司法权的差异其实也不难发现,就是司法权具有国家强制力而仲裁权没有强制力。那为什么不把 ...
//www.110.com/ziliao/article-281327.html -
了解详情
许多激烈的问题,比如谁应该调查(或者收集)量刑因素。在韩国,检察官(还有警察)调查所有量刑因素(包括加重因素和减轻因素)。然后,检察官将文件包括量刑 的一个特征是认定事实的程序和量刑程序没有区分。这就是为什么庭审时控辩双方不光提交关于定罪的证据也提交影响量刑的证据。 韩国法院系统的做法是法院工作人员( ...
//www.110.com/ziliao/article-279966.html -
了解详情
的与指控犯罪相关的犯罪行为,而对于后者,只需要证明到优势证据的标准即可。[39] 这些争论可以说伴随着联邦量刑指南而产生,直到2005年1月5日,联邦最高 ,因此只要法官合理地行使自由裁量权,那么同案不同判本身也没有什么问题。然而,在现实世界里,为什么我国普通民众总是对同案不同判表现出格外的热情,总是 ...
//www.110.com/ziliao/article-273311.html -
了解详情
本文将这两类功能简称为纠错与规则治理。 但问题随之而来。首先,既然是纠错,为什么又总是设定上诉的终审审级?毕竟,真相的发现是无穷的,终审的存在本身可能 影响,参见注[33],第235页 [61]苏力:《窦娥的悲剧传统司法中的证据问题》,载《中国社会科学》2005年第2期。 [62]《清实录山东史料选》 ...
//www.110.com/ziliao/article-270415.html -
了解详情
问题的解释》(以下简称《解释》)第一条第二项中规定人民检察院没有提起公诉,被害人有证据证明的轻微刑事案件,人民法院可以直接受理。这些案件包括:故意伤害案( 规制司法。 我国目前的法定刑配置在某种程度上仍是以经验型立法为主导。为什么侵犯通信自由罪是1年以下有期徒刑或者拘役,而非2年以下有期徒刑或者管制? ...
//www.110.com/ziliao/article-270277.html -
了解详情
,在英语中甚至很难找到与诉讼行为相对应的专用词汇。尽管如此,并不意味着美国没有关于诉讼行为的法律现象、法律制度和法学理论。 首先,美国社会也将民事诉讼 ,从直观上看就是诉讼行为出了问题。比如,为什么近年来当事人虚构事实、伪造证据,恶意诉讼的现象层出不穷?为什么法律规定证人有出庭作证的义务,但仍然有90 ...
//www.110.com/ziliao/article-258683.html -
了解详情
,就是运用证据的过程。在立案,逮捕,定罪的各个过程中,没有了证据就无法进行下去这里我们有从证据引出了第三层的概念刑事诉讼。 我国的刑事诉讼的要领是指 而罪犯则很容易轻而易举地逍遥法外。 刑讯逼供的后果虽然是有过远大于有功,但是人们为什么还接受刑讯逼供功大于过这种荒谬的结论呢?从权利论的角度来说,它表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-253005.html -
了解详情
和边际成本,但是汉德公式本身并不一定要求作这样的分析。假设一个高尔夫球场没有篱笆围栏,每年有100个高尔夫球落到毗邻的街道上,总共造成100000美元的损害 、客观的注意标准,而对成年侵入者则适用最低的、半主观的注意标准。 为什么存在这种差别呢?显然,人们并不要求占有者过分牺牲自己的利益以保护非法侵入 ...
//www.110.com/ziliao/article-232448.html -
了解详情