、或在选举地点动用暴力、或玷污公民的名誉。但除非州法或州的权力保护这些违法行为,违法者不可能摧毁或损害宪法权利;他将仅使自身受到报复或州法的惩罚 ,而宪法的最终意义则受制于一个独立的审查机构之解释,且为了保证独立性,这个机构的官员并不是由人民直接选举产生的。扩大宪法的适用范围,势必就扩大了该审查机构的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4402.html -
了解详情
、信赖保护原则等。10当然,后一类原则,并不具备命令政府行为者服从的规制效力,还算不上真正意义的法律原则。只是,在现实生活中,像蔡定剑先生那样以 ,《行政处罚法》第4条第2款规定,“设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当”,可以认为是比例原则的一个体现。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-4102.html -
了解详情
规范模式。如所周知,在古典时代的法律中,法律中的权利往往只是隐含性的内容,也就是说,法律并不通过(或者很少通过)明令的方式来规定人们的权利(除非是非 措施便反而成为越轨的对象,这时,法律的调整功能就由一般性地对越轨行为的预防转向特殊性地对违法行为的惩治、制裁和强制。几乎可以说,只要有规范,就有与规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-3263.html -
了解详情
所判定的因果关系有时并不一致,或不完全一致。例如,在离婚家庭子女成年后违法犯罪的案件中,尽管父母离异确实可能对该违法者的违法行为有重大影响,但是法官 对法律制度产生重大影响,至少在相当大的程度上取决于相关的技术发展水平。从这个角度看,我们至少可以更深刻地理解传统司法制度为什么会存在许多弊端甚至造成悲剧 ...
//www.110.com/ziliao/article-3089.html -
了解详情
共同实施犯罪的,均依正犯论处。第26条和第27条则规定故意教唆他人故意实施违法行为的是教唆犯。对教唆犯的处罚与正犯相同。(1)对他人故意实施的违法行为故意 [7]比如张明楷教授针对冯军教授主张过失共同正犯的观点,认为其并不是对现行刑法的解释,只是一种立法建议。参见张明楷:《共同过失与共同犯罪》,载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-964760.html -
了解详情
,从而完成一个真正完整的刑事司法推理过程。司法三段论只是司法推理过程的一个片面,而不是完整的刑事司法推理过程。在这个意义上,单纯讲司法三段论就有倒果为因之嫌 的案件事实,并不是其发生时的原生态事实,而是已然经过司法程序的过滤并在其中被建构过的事实。如看上去完全正常的行为人实施了刑事违法行为,法庭认定其 ...
//www.110.com/ziliao/article-964353.html -
了解详情
Co Ltd(1915)案中提出的区分违约金与罚金的指导原则①。 本案的判决显然为解释这个问题提供了一个更加灵活、但也更加难以预测的办法。有的学者如Treitel 早就 如此。 对此,我们认为,惩罚性赔偿的估定难度只是一个实际操作的困难,而非原则问题。只要某一项违法行为被确定为应受到民事罚,那么操作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-941208.html -
了解详情
德肖维茨也认为,选择将刑讯纳入法律之中来规制,并不是一个从根本上而言就可以被正当化的事情,只是在各种规制方式的比较之下,将权力交给司法者明显对 之下可以选择违法,法律本身因为其对公民所承诺的保护的缺位而无法对公民的违法行为追责,那么对于公权力机关是否也有相同的逻辑? 笔者认为,公权力机关本身无法在社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-825219.html -
了解详情
德肖维茨也认为,选择将刑讯纳入法律之中来规制,并不是一个从根本上而言就可以被正当化的事情,只是在各种规制方式的比较之下,将权力交给司法者明显对 之下可以选择违法,法律本身因为其对公民所承诺的保护的缺位而无法对公民的违法行为追责,那么对于公权力机关是否也有相同的逻辑? 笔者认为,公权力机关本身无法在社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-817552.html -
了解详情
德肖维茨也认为,选择将刑讯纳入法律之中来规制,并不是一个从根本上而言就可以被正当化的事情,只是在各种规制方式的比较之下,将权力交给司法者明显对 之下可以选择违法,法律本身因为其对公民所承诺的保护的缺位而无法对公民的违法行为追责,那么对于公权力机关是否也有相同的逻辑? 笔者认为,公权力机关本身无法在社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-813446.html -
了解详情