判决或裁定,这是确保法律适用的严肃性,充分尊重生效裁判既判力的体现。已经生效的判决包括:已过上诉期、抗诉期的一审判决,二审判决,一审为终审的判决。其次 和法律不溯既往原则在理论研究方面不足,其原因之一就是在实践中,这一问题和原则是琐碎而且有时间限制的。说它琐碎,是因为它是通过一部又一部法律的制定或修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-263832.html -
了解详情
予以规定,主要是明晰新闻媒体对刑事案件报道的条件、范围、方式、时间、内容等。另一方面,在继续完善刑事案件的审判公开原则,并进一步细化原则具体操作的 的新闻采访规则中规定:对于媒体可能报道的刑事案件,应当至少具备有一级人民法院的生效判决方能作为新闻素材予以报道,并且报道应当忠于法律和事实,涉及案情应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-263105.html -
了解详情
一定的习惯做法去解决。然而尽早将其纳入视野仍然是必要的。 修正案没有区别原审生效的法律文书究竟是一审还是二审的裁判,也未据此对当事人能否提起再审申请作出规定。 新的证据、诈取判决和作为原生效裁判前提的法律文书被撤消变更这几种事由而进入再审的案件,再审程序的审理对象有可能是原审第一审的生效裁判。这种情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-255212.html -
了解详情
我国刑诉法的规定,在刑事诉讼中,我国实行的是两审终审制。但在死刑案件之中,二审并非最终程序,要经过复核程序之后才能够生效;显然,对于死刑案件来说,死刑复核 严肃性,同时还使得刑法中对嫌疑(被告)人合法权利的保护流于了形式。 最后,如果在判决公正、客观的案件之中,仅仅将刑讯逼供作为一个 细节,因为最后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254997.html -
了解详情
起诉,都是人民检察院要求人民法院对变化后的被告人或犯罪事实继续依法审理,作出有罪判决的诉讼请求,都是公诉权能的组成部分。而撤回起诉是人民检察院提起公诉 裁定不准许撤回起诉怎么办?笔者理解,撤回起诉决定书生效的时间应以人民法院裁定是否准许撤回起诉时间为生效时间。检察院《撤回起诉决定书》送到法院后,法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-250586.html -
了解详情
、如实举证; 5、按时出庭和参加诉讼活动; 6、依法履行生效的判决书、裁定书。 三、上诉期限为多少日? 不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉 共和国刑事诉讼法》第一百九十一条之规定的诉讼程序之一的,应当裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。 九、二审法院是否会加重被告人刑罚? 第二审法院审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-247584.html -
了解详情
证据必须在一审开庭前或者开庭审理时提出。对于二审程序中的新证据,一方面考虑到时间上的衔接,将新发现的证据的时间确定在一审庭审结束后,另一方面考虑到在 新的证据,足以推翻原判决的,可以启动再审程序。为防止一方当事人滥用诉讼权利,保护对方当事人的合法权益,维护生效裁判的相对稳定性和严肃性,对再审程序中的新 ...
//www.110.com/ziliao/article-244956.html -
了解详情
第2期 【摘要】民事诉讼是一个运动变化着的三维空间场,当已经发生的事件或现象在进入民事诉讼的空间和时间隧道之后,各种矛盾便会应运而生,形成矛盾群。 谈话的处置权在法律上尚未有明确规定,也没有在判决的实体内容中加以显现。当然我们可以推论最高法院的司法解释已经确立了这样一个原则,即谈话人对其谈话具有处置权 ...
//www.110.com/ziliao/article-244690.html -
了解详情
配套相应的运行程序。实践中,当事人向原审法院申请再审,一些原审法院要么长时间不作答复,要么简单通知驳回,很少能得到再审;向上级法院申请再审,上级法院往往将 生效判决的既判力显然并未受到保护,因为不仅上级法院对下级法院的生效判决有几乎不受限制的监督否定权,而且原审法院也几乎可以不受限制地对自己做出的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-243411.html -
了解详情
和举证对法院没有约束力,和解协议没有既判力和执行力,二审法院可以超出当事人诉讼请求进行裁判,等等;在很长一段时间里,司法实践中视当事人为诉讼客体的思维和 程序安定性的意义极其明显。 而现行立法显然缺乏有关程序安定的考量。这集中体现在判决的既判力问题上。生效判决具有既判力,非因法定事由并经法定程序,不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-236753.html -
了解详情