决定执行死刑 -法学论文搜索

论现代刑法的犯罪化根据

法人活动的神经中枢。法人决策机关的命令和要求，是法人活动的方向和形式，也决定了这种活动的合理性或违法性。因此，法人具备犯罪的主观要件。而判断法人是否具有的执行，都是十分慎重的；但是我们，对于执行死刑恐怕是已经习以为常了。考察我国现行刑事政策（这个问题应该说与犯罪化根据有关），可以发现我国的法律实践 ...

//www.110.com/ziliao/article-214366.html -了解详情

中国古代死刑的文化透视（一）

中央审议后才能决定。到明朝时，死刑案件必须经三法司（刑部、大理寺、都察院）或众官会审，并上报皇帝御笔勾决，然后才可以执行。至于民间疑难案件。 [28] 刑事审判机构分为鞫司、谳司两部分，前者负责查明犯罪事实，后者决定应适用的法律，各自独立工作，不得相互商议。 [29] 犯人推翻口供，其情节重大，或 ...

//www.110.com/ziliao/article-210216.html -了解详情

死刑适用标准的理论与实践

特别严重，犯罪情节不是特别恶劣的罪犯，这是适用死缓的基本前提。实践中决定是否适用死缓的过程，其实是对犯罪分子的主观恶性、人身危险性作出客观评价的过程相信被告人辩解，被告人就可免于一死；如果不相信被告人辩解，被告人则应当被适用死刑立即执行。对于被告人提出的具有从宽因素的辩解，在证据尚不充分的情况下， ...

//www.110.com/ziliao/article-201299.html -了解详情

谈死刑适用标准的理论与实践

特别严重，犯罪情节不是特别恶劣的罪犯，这是适用死缓的基本前提。实践中决定是否适用死缓的过程，其实是对犯罪分子的主观恶性、人身危险性作出客观评价的过程相信被告人辩解，被告人就可免于一死；如果不相信被告人辩解，被告人则应当被适用死刑立即执行。对于被告人提出的具有从宽因素的辩解，在证据尚不充分的情况下 ...

//www.110.com/ziliao/article-190250.html -了解详情

死刑适用标准的理论与实践——从死刑存废之争说起

特别严重，犯罪情节不是特别恶劣的罪犯，这是适用死缓的基本前提。实践中决定是否适用死缓的过程，其实是对犯罪分子的主观恶性、人身危险性作出客观评价的过程相信被告人辩解，被告人就可免于一死；如果不相信被告人辩解，被告人则应当被适用死刑立即执行。对于被告人提出的具有从宽因素的辩解，在证据尚不充分的情况下， ...

//www.110.com/ziliao/article-175621.html -了解详情

民愤、道德情感与死刑

歌颂的。让我们考虑一下这种情况：儿子是乡里的恶霸，到处为非作歹，有一天父亲决定大义灭亲，于是乘着儿子不注意在儿子脑袋上猛击一锤，儿子当场死亡。在这里存在民愤个人的道德情感就证明该主张的正确性，更不能证成在法律上强制执行的正当性。因而在死刑的问题上，道德情感当然可以表达自我的情感，但是如果法律根据这种 ...

//www.110.com/ziliao/article-151162.html -了解详情

论死刑复核程序的完善

审人民法院和第二审人民法院审理死刑案件，合议庭应当提请院长决定提交审判委员会讨论，最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期二年执行的案件，对于疑难、复杂，其审理结果的客观公正性得不到保障。 6．按照最高人民法院《关于复核死刑案件若干问题的规定》第9条的规定除必须通过开庭审理查清事实、核实 ...

//www.110.com/ziliao/article-144047.html -了解详情

刑罚进化论纲（二）

阶段划分刑罚进化的阶段存在着以社会发展形态划分刑罚进化阶段类似的问题。经济基础决定上层建筑，但是经济基础不会直接对刑罚制度的建立或者变革产生作用。上层建筑具有相对、元、明时代时有反复,但自清末《大清新刑律》后,死刑就变为枪决一种,且均规定执行死刑必须秘密进行而不能示众。[68] 在威吓时代，贝卡利亚 ...

//www.110.com/ziliao/article-139859.html -了解详情

联合国刑事司法准则与我国刑事司法改革

对最严重的罪行，法律有明文规定的，年龄满18岁以上的人，才能判处死刑。执行死刑应尽量以引起最少痛苦的方式实施，应以法律禁止一切法外、任意和：第一，程序正义有利于防止国家权力异化，避免人治在诉讼中膨胀。程序正义的独立性决定了国家专门机关绝不能为了追求惩罚犯罪而不择手段，违反诉讼程序的公正标准和原则， ...

//www.110.com/ziliao/article-7459.html -了解详情

现代刑法的犯罪化根据

法人活动的神经中枢。法人决策机关的命令和要求，是法人活动的方向和形式，也决定了这种活动的合理性或违法性。因此，法人具备犯罪的主观要件。而判断法人是否具有的执行，都是十分慎重的；但是我们，对于执行死刑恐怕是已经习以为常了。考察我国现行刑事政策（这个问题应该说与犯罪化根据有关），可以发现我国的法律实践对 ...

//www.110.com/ziliao/article-6669.html -了解详情