,除非控诉方能够向法庭证明该供述并非是上述情况下获得的。而控诉方不是直接收集证据的人,所以客观上要求警察以证人的身份出庭陈述,并接受质证来说明其证据的 就失去与他们当庭对质的机会,建立在此基础上的法庭调查必然流于书面化和间接化。证人不出庭的原因很多,法院权威不足是其中的重要因素。我国是个有着崇尚与敬畏 ...
//www.110.com/ziliao/article-174561.html -
了解详情
提出的质疑,被告人对警察是否非法收集证据也需要警察出庭作证并渴望非法证据能够得到排除,从而保护其合法权益。警察出庭作证是保障当事人诉讼权利,实现程序合法、公正 将拟申请出庭作证的警察名单及出庭作证的主要问题,在规定日期内交由法庭决定。法官也可依职权直接决定警察是否应出庭作证。2、通知警察出庭作证法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-157195.html -
了解详情
证据。该法第73条明文规定:公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据 的责任大小,对赔偿问题作出调解或判决,因为事故认定书一经作出,当事人事后很难通过收集证据来推翻认定结论,在谁主张谁举证的原则基础下,必定要承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-150160.html -
了解详情
的过错造成的,但这种错误的后果与该申请人将要遭受的痛苦不相称,那么法院就会准许当事人要求延长时间的请求。 无论仲裁协议中规定的时间是否已终止,法院 作出新的裁决。另一方面,如果双方当事人以前同意仲裁员可在一方当事人不在场的情况下听取证人证据,则当事人在依此为由申请法院撤销裁决时不可能成功。如果仲裁员 ...
//www.110.com/ziliao/article-140226.html -
了解详情
。尽管《规定》第三十三条也要求法院向当事人送达的举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求,以及可向人民法院申请调查取证的情形,但我国并未实行律师强制 明确案件的争执点,并约定围绕争执点,主要由当事人及代理人进行进一步的调查、收集证据活动。在审前会议上,为了弥补因当事人诉讼能力上的悬殊而导致的失衡状态 ...
//www.110.com/ziliao/article-21454.html -
了解详情
原理,确定管辖是判断诉讼要件是否具备的内容之一,法院有权主动调查对案件是否拥有管辖权,而不必消极地等待当事人申请管辖权异议。但是,在实践中,常常会出现当事人 的事实作出裁判,也不得针对该事实依职权主动收集调查证据,还必须将当事人之间无争议的事实作为判决的事实依据。法院在确定案件管辖时,却不必拘束于此, ...
//www.110.com/ziliao/article-18859.html -
了解详情
了,该条规定:“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”然而,对于采取这些方法非法取证的法律后果,刑诉法同样只字未提。[iii]在 然而,民事诉讼法的有关规定却不当限制了当事人的自由处分权,比如该法第131条规定:“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不 ...
//www.110.com/ziliao/article-18775.html -
了解详情
的诉讼效果。例如,当事人要求法院作出一定裁判的申请、被告以原告不适格为由请求法院驳回诉讼、当事人向法院提出调查证据的申请等等。当事人有关案件事实的主张和 的平等维护而言,比如,我国现行撤诉制度没有将起诉状送达被告后征得被告同意作为准许撤诉的条件之一,事实上起诉状送达被告后,被告为参加和赢得诉讼而付出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-13794.html -
了解详情
原理,确定管辖是判断诉讼要件是否具备的内容之一,法院有权主动调查对案件是否拥有管辖权,而不必消极地等待当事人申请管辖权异议。但是,在实践中,常常会出现当事人 的事实作出裁判,也不得针对该事实依职权主动收集调查证据,还必须将当事人之间无争议的事实作为判决的事实依据。法院在确定案件管辖时,却不必拘束于此, ...
//www.110.com/ziliao/article-12748.html -
了解详情
诉的利益等内含实体内容的诉讼要件,是否存在的事实证据由当事人提供,原则上法院不得依职权收集调查有关事实证据。具备诉讼要件是做出本案判决的前提条件。通常 行为,不宜适用诉讼行为的表示主义原则,可类推适用民法有关意思瑕疵的规定,准许主张其诉讼行为无效或撤销。[27]其二,诉讼行为原则上不得附条件。在大陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-12234.html -
了解详情