的案件,上级人民法院可以通过第二审程序或者发回重审来改判或者撤销。一旦审判员负责的案件裁判被上级人民法院改判或撤销,对审判员的影响非常大,导致了审判员在 社会舆论压力下,由一审判决无期徒刑改为二审判决五年的有期徒刑后,引起了社会各地许多类似许霆案件的当事人要求对自己的案件重新审判。这是人民群众监督司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-495898.html -
了解详情
【出处】《中国刑事杂志》2011年第12期 【摘要】查证立功线索的主体是侦查机关;查证的期限应较长;对于可能判处死刑的案件,无论被告人可能构成重大立功还是 法院的同志认为,不能抢先下判,理由是如果一审出现抢先下判的情况,二审不排除以事实不清发回重审,所以只有等,或者尽可能地催促。肯定说认为可以先行下判 ...
//www.110.com/ziliao/article-328547.html -
了解详情
年1月10日,佘祥林上诉至湖北省高级人民法院,后者作出撤销一审判决、发回重审的裁定。1998年6月15日,京山县法院以故意杀人罪判处佘祥林有期徒刑巧 的复活,这两起冤案仍然难以被发现。而实践中,有3/4的刑事案件被告人只能依靠自行辩护的方式来行使辩护权,即便被告人委托或者指定有辩护律师,司法实践中,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-290858.html -
了解详情
受限,主要适用于判处短期自由刑或罚金的刑事案件;二是适用方式受限,主要表现为附条件不起诉和对认罪者从轻处罚两种,对于证据不足的案件几乎没有交易的空间,在 轻的,依法免除处罚,以便真正鼓励坦白认罪,减少控辩对抗;(4)增强程序的刚性,限制补充侦查、二审发回重审以及再审的次数,改死刑复核程序为死刑的第三审 ...
//www.110.com/ziliao/article-258398.html -
了解详情
的问题等,这些规定是否属于法院必须履行的告知义务。有人认为,法院如果不履行告知义务,将以违反程序而将案件发回重审。本人不同意这种观点。理由是1, 产生消极影响。3关于鉴定问题,如果一方当事人对鉴定不服,一审又不申请重新鉴定,二审是否允许其申请重新鉴定,因为这不属于新证据,只要其提供不出相反证据足以推翻 ...
//www.110.com/ziliao/article-244115.html -
了解详情
提起上诉的案件,可由原审法院审判监督庭先行审查,设立听证程序,听取被害人及其诉讼代理人的意见,如发现确有可能适用法律错误、量刑不当的,再启动二审程序 处理的情形,上级法院一经发现应将案件发回重审或者按照审判监督程序予以纠正。 4、被害人的最后陈述权 我国刑事诉讼法第一百六十条规定:审判长在宣布辩论终结 ...
//www.110.com/ziliao/article-160845.html -
了解详情
原则,对于规范国家刑罚权运行,确保公民个人权利不受非法侵犯,进而保证国家刑事司法民主化、法律实施规范化、权力运行程序化具有终极价值意义。 一 作为辩证唯物主义认识论灵魂 严格限制,对于二审案件的事实不清、证据不足的案件应当基于无罪推定,直接作出无罪判决而不应该发回重审等等。这充分说明了刑事诉讼活动中离 ...
//www.110.com/ziliao/article-131750.html -
了解详情
,也抛出了“具体情节论”作为回答。就连河北省高院原来回重审时要求承德市中院说清楚的案件疑点,它自己这次的判决也没有说清楚,这让人不得不怀疑,以后我们的法院 保障人权的?刑事诉讼法第162条第三款明确规定证据不足,指控犯罪不能成立的应当作无罪判决,这是刑诉法修改后的一大进步,你却三次发回重审,还指示下级 ...
//www.110.com/ziliao/article-18766.html -
了解详情
认定情况(包括犯罪事实和适用法律);8、具体判决结论;9、判决生效及上诉提示内容。刑事二审、再审或死刑复合判决书,其基本上是在一审判决书基础上作出的, 判决书书写格式不正确或内容不完整的话,应当成为案件发回重审或进行判决更正的法定理由。 总之,我们认为:判决书的书写格式或内容必须全面、完整、准确地反映 ...
//www.110.com/ziliao/article-17947.html -
了解详情
原则,对于规范国家刑罚权运行,确保公民个人权利不受非法侵犯,进而保证国家刑事司法民主化、法律实施规范化、权力运行程序化具有终极价值意义。一作为辩证唯物主义认识论 严格限制,对于二审案件的“事实不清”、“证据不足”的案件应当基于无罪推定,直接作出无罪判决而不应该发回重审等等。这充分说明了刑事诉讼活动中离 ...
//www.110.com/ziliao/article-7865.html -
了解详情