刑事诉讼中犯罪嫌疑人的权利 -法学论文搜索

精神鉴定的合理启动研究

精神鉴定列入了强制指定司法鉴定的范围，即当对犯罪嫌疑人、刑事被告人的刑事责任能力或者在刑事诉讼中独立维护自己权利和合法利益的能力产生怀疑时，为了版，第559页。 [25]何恬著：《重构司法精神医学法律能力与精神损伤的鉴定》，法律出版社2008年版，第355356页。 [26]社会心理学家发现，人们在 ...

//www.110.com/ziliao/article-246558.html -了解详情

精神鉴定的合理启动研究

精神鉴定列入了强制指定司法鉴定的范围，即当对犯罪嫌疑人、刑事被告人的刑事责任能力或者在刑事诉讼中独立维护自己权利和合法利益的能力产生怀疑时，为了版，第559页。 [25]何恬著：《重构司法精神医学法律能力与精神损伤的鉴定》，法律出版社2008年版，第355356页。 [26]社会心理学家发现，人们在 ...

//www.110.com/ziliao/article-246556.html -了解详情

律师伪证罪构成的几种特殊情况分析

探讨。根据《刑事诉讼法》第82条的规定：当事人是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人在本文第一节中已经对律师伪证罪立法实践，被害人属于广义证人范围。本文认为，建设社会主义法治国家的基本理念是要保障犯罪嫌疑人、被告人的权利，对刑法进行解释应当从有利于被告人角度进行；追究 ...

//www.110.com/ziliao/article-246234.html -了解详情

律师伪证罪构成的几种特殊情况分析

探讨。根据《刑事诉讼法》第82条的规定：当事人是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人在本文第一节中已经对律师伪证罪立法实践，被害人属于广义证人范围。本文认为，建设社会主义法治国家的基本理念是要保障犯罪嫌疑人、被告人的权利，对刑法进行解释应当从有利于被告人角度进行；追究 ...

//www.110.com/ziliao/article-246195.html -了解详情

刑事案件中刑事律师的工作及作用

权利以及在承认笔录没有错误后应当签名或盖章的义务；（5）犯罪嫌疑人享有侦查机关应当将用作证据的鉴定结论向他告知的权利及可以申请补充鉴定或者重新鉴定的情况，认为确有根据的，可接受犯罪嫌疑人的委托，代理其向有关机关提出申诉，要求予以纠正。二、在审查起诉阶段担任辩护人或诉讼代理人刑事案件由侦查机关向 ...

//www.110.com/ziliao/article-241687.html -了解详情

刑事诉讼程序回转现象之反思——以检察院“退处”和二审法院“发回重审”为研究范例

为的，应当书面说明理由将案卷退回公安机关重新侦查。如果犯罪嫌疑人已经被逮捕，应当撤销逮捕决定，通知公安机关立即释放。第263条规定：审查起诉部门对于本院侦查也不宜由办案机关直接作出决定，因为，在刑事诉讼中，任何关系到当事人基本权利的决定的作出都应当允许辩方提出有效的质疑和反驳，赋予其阻止程序回转的 ...

//www.110.com/ziliao/article-241069.html -了解详情

试论刑事诉讼的“正当程序”与“程序正当”

在刑事程序上对国家权力（这一权力在刑事诉讼中通过司法官员的行使而体现出来）加以限制，以保证犯罪嫌疑人、被告人的某些权利不因司法官员在行使国家司法权力时大会1966年12月9日通过）及《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》（联合国大会1984年12月10日通过）。 [12]见易延友： ...

//www.110.com/ziliao/article-230317.html -了解详情

论刑事鉴定启动权制度

3）在取消鉴定启动权对被害人限制的基础上赋予其独立启动鉴定的权利。被害人以及犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中作为当事人，但是被害人在鉴定方面往往与 {J}.中国司法鉴定，2002，(1)：3－4。 {5}徐静村．刑诉法修改中司法鉴定条文这样设计{N}.检察日报，2005－10－13。 {6}田文昌．司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-230286.html -了解详情

刑事立案制度的“是”与“非”

有效的控制。但在刑事诉讼的启动阶段，并不代表强制侦查措施的使用，实践中往往是先行采取任意性的侦查措施，不涉及对公民权利的侵犯。在西方法治发达国家，程序的设想（一）改革和完善我国刑事启动程序的原则 1．有利于迅速查获犯罪的原则。快速反应是侦查机关有效查明犯罪事实，查获犯罪嫌疑人的现实需要。在各种犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-230282.html -了解详情

论我国以人为本的刑事诉讼制度的应有结构——科学发展观的刑事司法解读

解决纠纷的手段，其目的服务于纠纷的主体。在刑事诉讼中，国家怀疑嫌疑人实施了犯罪行为，收集、提出证据进行证明，嫌疑人为自己辩解因而与国家发生冲突。所以，现代的集中、合一进而膨胀提供了可能。国家权力的扩张、滥用向来是人民权利的最主要威胁，何况刑事诉讼的后果直接关乎人民的自由甚至生命。民主国家是主权在民、 ...

//www.110.com/ziliao/article-229963.html -了解详情