职务犯罪侦查,又自己搞监督,那么,这种自己监督自己的制度设计不符合我国刑事诉讼中分工负责、互相制约的原则。{7}侦查权属于行政权范畴,应当将其配置给 ,为了最大限度地保障犯罪嫌疑人的权利,应当引入中立的司法裁判机构,负责审查和许可追诉机关是否可以进行涉及公民基本权益的诉讼行为。依据现代诉讼理论,当需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-230934.html -
了解详情
行为,但同时又是产生一种证据(犯罪嫌疑人、被告人供述)的手段。 (一)国外刑事自认的规定 考察国外的刑事诉讼法,自认在刑事诉讼中的运用并非无先例。如澳门刑诉法第 自认的效力。 第四,自认的保障。为保障被告人自认的真实性,相关司法工作人员应告知被告人其在诉讼中应有的诉讼权利和自认的法律后果。第五,自认的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229503.html -
了解详情
这样使宪法不再是空中楼阁,而是进入日常的诉讼领域,宪法在实践中发挥制约国家权力,保障犯罪嫌疑人权利的法治效能。同时,也促使刑事诉讼中公诉权滥用类型 重要指标;另一方面,公诉案件被做无罪判决被认为是起诉错误。我国2001年颁布的《人民检察院办理起诉案件质量标准(试行) 》第二条规定了,法院作出无罪判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-228447.html -
了解详情
型逮捕与一般逮捕所应具有的关系,以保障逮捕适用的合理性、正当性。 【关键词】逮捕;实质性要件;变更型逮捕;刑事诉讼 【写作年份】2003年 【正文 该理念和原则。在刑事诉讼中,国家追诉机关为查明案件事实真相,不可避免地要行使国家权力来限制甚至剥夺犯罪嫌疑人、被告人以及相关公民的人身自由权利。为防止国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-228020.html -
了解详情
二)不得作不利于当事人的类推原则 司法者在刑事诉讼中进行刑事诉讼法的类推适用时,不得任意缩减当事人尤其是犯罪嫌疑人、被告人、被害人的程序性权利,不得因类推适用 明文规定,就不得随意限制或剥夺。程序性权利,尤其是刑事诉讼中的程序性权利,对于公民来说也同样重要,若得不到完善的保障,就等于是间接对财产、自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-227005.html -
了解详情
二)不得作不利于当事人的类推原则 司法者在刑事诉讼中进行刑事诉讼法的类推适用时,不得任意缩减当事人尤其是犯罪嫌疑人、被告人、被害人的程序性权利,不得因类推适用 明文规定,就不得随意限制或剥夺。程序性权利,尤其是刑事诉讼中的程序性权利,对于公民来说也同样重要,若得不到完善的保障,就等于是间接对财产、自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-226981.html -
了解详情
二)不得作不利于当事人的类推原则 司法者在刑事诉讼中进行刑事诉讼法的类推适用时,不得任意缩减当事人尤其是犯罪嫌疑人、被告人、被害人的程序性权利,不得因类推适用 明文规定,就不得随意限制或剥夺。程序性权利,尤其是刑事诉讼中的程序性权利,对于公民来说也同样重要,若得不到完善的保障,就等于是间接对财产、自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-226786.html -
了解详情
也是刑事诉讼制度进一步民主化、法治化的重要标志,对于进一步统一思想,提高认识,全面准确执行国家法律,贯彻党和国家的刑事政策,依法惩治犯罪、切实保障人权、 非法证据。 笔者认为,上述有些行为不仅严重侵犯了犯罪嫌疑人的权利,而且还很有可能影响供述的真实性,典型的如超期羁押期间以及违反法律规定讯问时间取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225460.html -
了解详情
12月,《最高人民检察院关于在检察工作中贯彻宽严相济刑事司法政策的若干意见》第12条规定:对于轻微刑事案件中犯罪嫌疑人认罪悔过、赔礼道歉、积极赔偿损失并 、完善非羁押性强制措施适用的配套制度 强化诉讼中的人权保障,体现法治的精神和内涵,这是新的社会转型时期对我国的诉讼法治建设提出的明确目标。为了实现这 ...
//www.110.com/ziliao/article-225433.html -
了解详情
无刑事实体处分权,也受到犯罪嫌疑人的人身危险性等因素的制约。因此,被害人的谅解并不是刑事和解的核心要素,应当重视犯罪客体在刑事和解中的价值,它决定着被害人 ,在刑事程序上强调基于法治国家原则对被告人权利的保障。与此形成鲜明对比的是,被害人的地位受到漠视,他们应有的权利得不到重视,只被视为证人加以利用, ...
//www.110.com/ziliao/article-223812.html -
了解详情