) 。如果民意测验表明陪审团的裁决不是意见一致的结果,那么法官将引导陪审团进一步进行评议或者宣布此次审判为无效审判并且解散陪审团[12] (p1131) 。 我国的刑事诉讼从报案、控告或举报开始,包括:立案、侦查、起诉、审判、上诉、审判监督、直至刑罚的执行等阶段,属于大刑诉模式;我国刑诉法规定,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-963682.html -
了解详情
程序不可或缺的组成部分。 三、从概括性请求转变为具体请求 与民事诉讼起诉书中明确提出的具体诉讼请求不同,在我国现阶段,刑事起诉书都是以被告人应当以某罪追究 检察官提出具体请求的改革方案无异于无源之水、无本之木,难以具有长久的生命力。 从刑事量刑制度改革的视角分析,赋予检察机关量刑建议权,使其在起诉时从 ...
//www.110.com/ziliao/article-296725.html -
了解详情
和完善相对独立的量刑程序。此后,2005年12月,浙江省桐乡市人民法院出台了《刑事审判量刑指导意见》;2006年3月,山东省淄博市淄川区人民法院推出了与高科技 法官建议某种特定的惩罚。[34]《美国联邦刑事诉讼规则》第7条(c)(1)规定,大陪审团起诉书或检察官起诉书应当是关于构成所指控罪行的基本事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-271179.html -
了解详情
的法律效力,因而量刑建议权是权利而非权力。 权利说不无道理,长期以来,在刑事诉讼过程中,检察机关一般比较注重定性的准确性,在法庭上仅就犯罪事实、 上述量刑建议的种类相对,可以分别采用不同的行使方式。对概括性量刑建议,可在起诉书中指控的罪名之后一并写明量刑适用的有关条款。对相对确定性和绝对确定性量刑建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-160557.html -
了解详情
,对于《澳门保安部队军事化人员通则》而言,无需作出类推适用,因为该通则第256条明文规定刑事诉讼法例为补足法律。注〔4〕BELEZA DOS SANTOS, A sentena condenatria e a pronncia em processo penal, 刊 ...
//www.110.com/ziliao/article-157034.html -
了解详情
的司法实践来看,量刑建议权大多数也将其归于公诉权,由检察机关行使。各国的刑事诉讼制度中都有关于量刑建议权的内容,并形成了自己特色的量刑建议权体制。 中,证据情况可能发生变化,因为被告人的证据内容相对公诉机关来讲是未知的,从而可能导致起诉书中的量刑建议与庭审调查后应提出的量刑建议有较大出入,使原量刑意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-151724.html -
了解详情
刑事诉讼法若干问题的解释》、最高人民检察院《刑事诉讼规则》的有关规定,刑事案件的法庭调查和辩论主要包括公诉人宣读起诉书,被告人陈述犯罪事实,控、辩、 和公诉人应当具有主导地位。适用普通程序简化审应由人民检察院征得当事人和其它诉讼参与人的同意后提出,而人民法院作为中立的裁判者不宜介入。人民法院的主要职责 ...
//www.110.com/ziliao/article-149013.html -
了解详情
。如:在证明标准上,刑诉法规定:立案要求要有犯罪事实,需要追究刑事责任;逮捕要求要有证据证明存在犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,采取取保 引导陪审团进一步进行评议或者宣布此次审判为无效审判并且解散陪审团{12}(P1131) 。 我国的刑事诉讼从报案、控告或举报开始,包括:立案、侦查、起诉、审判、上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-140091.html -
了解详情
证据。而最高人民检察院的《人民检察院刑事诉讼规则》[以下简称高检(规则)]第283条规定,主要证据包括:(1)起诉书中涉及的各种证据种类中的主要 [M].北京:中国方正出版社,2001. [4] 孙国详.步履维艰的当代中国刑事辩护制度[J].南京大学法律评论,1999(春).P88-96. [5] 龙 ...
//www.110.com/ziliao/article-25210.html -
了解详情
公诉队伍的整体素质,提高办案效率,树立良好的公诉形象,扎实推进公诉改革,强化诉讼监督维护司法公正,从容应对WTO带来的挑战。㈠、更新执法观念,积极适应入世给公诉 ;四是在起诉书中应提出量刑建议,这使法官的自由裁量权受到必要的制约,强化公诉职能,也为抗诉提供了条件和依据。㈣、切实加强刑事诉讼监督,维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-18513.html -
了解详情