对刑事诉讼程序违法原因之分析,其核心大都归结为我国刑事诉讼程序在构造上的缺陷,陈瑞华教授认为:我国刑事诉讼中缺少一种程序性裁判机制,使得大量发生在诉讼过程 之时,国家利益在刑事诉讼中的代理人-司法人员的程序违法所生之刑事诉讼程序法律责任也就应当由国家来承担。与此相对应的是,犯罪嫌疑人、被告人、被害人等 ...
//www.110.com/ziliao/article-251527.html -
了解详情
的辩护人身份则为扩大律师参与刑事诉讼的权利和范围、充分保障犯罪嫌疑人的诉讼权利并制约侦查权利创造了前提基础,有利于改善我国侦查阶段的诉讼结构,进而促使侦查程序 不受司法追究权 根据《刑法》第三百零六条之规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、利诱证人违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-251465.html -
了解详情
的辩护人身份则为扩大律师参与刑事诉讼的权利和范围、充分保障犯罪嫌疑人的诉讼权利并制约侦查权利创造了前提基础,有利于改善我国侦查阶段的诉讼结构,进而促使侦查程序 不受司法追究权 根据《刑法》第三百零六条之规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、利诱证人违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-251464.html -
了解详情
于侦查的结果。由此可见,侦查程序在我国刑事诉讼中仍然占据了十分重要的位置,它对整个诉讼程序正义的实现具有关键的影响。然而,我国侦查程序以强职权主义为其 ,使律师无法真正保护犯罪嫌疑人的权利,更不敢制约侦查权力的滥用。有人说:没有律师就没有司法公正,但是在刑事诉讼中律师如果没有这些权利,那么即便有律师也 ...
//www.110.com/ziliao/article-251463.html -
了解详情
,因此,这一阶段也是关键性的。 在如此关键的诉讼阶段中,交织着复杂的权力和权利关系,犯罪嫌疑人的权利极易受到侦查机关的压制。刘梅湘认为,一旦 法国的侦查到案制度在职权主义诉讼制度中应具有相当的代表性。 [11]笔者参与了左卫民教授主持的中国法学会部级项目我国刑事诉讼运行机制实证研究[项目编号:CLS( ...
//www.110.com/ziliao/article-251165.html -
了解详情
,因此,这一阶段也是关键性的。 在如此关键的诉讼阶段中,交织着复杂的权力和权利关系,犯罪嫌疑人的权利极易受到侦查机关的压制。刘梅湘认为,一旦 法国的侦查到案制度在职权主义诉讼制度中应具有相当的代表性。 [11]笔者参与了左卫民教授主持的中国法学会部级项目我国刑事诉讼运行机制实证研究[项目编号:CLS( ...
//www.110.com/ziliao/article-251164.html -
了解详情
是由侦控人员说了算的,一旦侦控人员认为犯罪嫌疑人、被告人的回答不符合其预先判断,自然免不了暴力相加,刑讯逼供了。在刑事诉讼中,刑事控诉方承担举证证明 的关押,以监督侦查机关的取证行为,保护和落实犯罪嫌疑人、被告人的合法权利。在我国,侦查和关押犯罪嫌疑人、被告人实际上是由同一主体负责的,这一机制无法起到 ...
//www.110.com/ziliao/article-250924.html -
了解详情
诉讼中的合法权益,保障其在刑事诉讼中享有与控诉方平等的诉讼主体地位,以使其能行使以辩护权为核心的各项诉讼权利。刑讯逼供与无罪推定原则在精神和 经侦查机关批准,由于何谓涉及国家秘密的案件立法上并未加以限定,司法实践中侦查机关往往以此为借口拒绝批准犯罪嫌疑人与律师会见。我国刑事诉讼立法和司法上对犯罪嫌疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-250566.html -
了解详情
秩序和统治利益。正是在这种背景下,英国发生了一起在人类法制文明史上具有里程碑意义的案件--1639年约翰李尔本案。这促使了1642年英国议会通过了沉默权的 权利。它是在刑事诉讼中赋予犯罪嫌疑人、被告人的一项非常重要的防御性权利。 三、在我国确立沉默权制度的必要性 在我国,关于是否确立沉默权制度一直存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-250304.html -
了解详情
与个人都不得对其加以非法剥夺和侵害。但由于刑事诉讼的危险性,国家在行使司法权力时,难免会使少数无辜公民的权利受到损害。在这种情况下,为使受到损害的 与不赔的标准,只能根据经验进行判断,根据刑事诉讼法的规定,逮捕犯罪嫌疑人的首要条件是有证据证明有犯罪事实。对有证据看法不一,其中主要有以下看法:1、只要有 ...
//www.110.com/ziliao/article-249999.html -
了解详情