,但当事人拒绝调节的除外。(六)发回重审只能一次《民事诉讼法》第170条第二款规定:“原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审 抗诉中的判决、裁定:1、一审法院再审作出的、当事人未在法定期间内上诉的判决、裁定;2、二审法院对本院再审作出的判决、裁定;3、上级法院提审后作出的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-564612.html -
了解详情
交由原审人民法院再审不够明确。笔者尝试根据民事再审事由的分层理论对此予以明确。 第一,绝对性再审事由不可以发回原审人民法院重审。绝对性再审事由为原生效裁判严重 存在瑕疵的情况。基于此种情况下当事人对原审人民法院权威性的否定和质疑,即使重审后作出的处理结果在实质上是公正的,也会因原审人民法院的特殊身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-289041.html -
了解详情
存在错误,导致其适用法律错误。三、一审法院违反了法定程序,应裁定撤销原判决,发回重审。请求二审法院撤销一审判决,发回重审或依法改判,驳回张三的全部诉讼请求。 被上诉人张三口头答辩上诉称:首先,关于是否追加李四为本案第三人的问题,民事诉讼第三人具有独立的诉讼主体地位, ...
//www.110.com/ziliao/article-285728.html -
了解详情
诉讼进行中发现需要更换、追加当事人的,在更换、追加后,经调解,当事人之间不能达成协议时,应当将案件发回重。而只有在原一审判决有错误的情况下,二审法院才会发回重审。因此可以说,原《民事诉讼法(试行)》确立的更换当事人制度是对法院的要求,现民事诉讼学理中所坚持的更换 ...
//www.110.com/ziliao/article-270993.html -
了解详情
一个符合抗诉条件的一审民事行政案件,先由作出生效裁判法院的同级人民检察院受理审查,然后向上级人民检察院提请抗诉,上级人民检察院经审查后向同级人民法院提出抗诉, 时限,再加上某些办案人员责任心不强,往往导致一个一审案件经过一年半载才能发回重审,二审案件则需要更长时间。如我院提请抗诉的张盘秀与五华县供电局 ...
//www.110.com/ziliao/article-235071.html -
了解详情
,《刑事诉讼法》第189条规定,二审法院对于原判决事实不清或证据不足的,可以裁定撤销原判,发回重审。这种发回重审没有次数限制,使得被告人可能多次 的形式作出具体规定。 3.允许被害人对因犯罪行为遭受的精神损失。现有的刑事附带民事诉讼仅限于被害人因犯罪行为遭受的物质损失,但在实践中,很多被害人遭受的精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-229542.html -
了解详情
续审的角色而近乎于重新审理,加之法律赋予二审法院根据自己调查的事实改判或发回重审的裁量权,二审法院的权力既不受来自诉讼程序内当事人处分权的 程序的发动。一方面要规定再审程序只能经过案件当事人的申请才能发动。尤其对于 民事诉讼而言,基于民事诉讼的基本理念,对于民事权利之间的争执应由当事人自己行使处分权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188711.html -
了解详情
上级法院二审和复核的终极目的。实践中,如果二审或复核中将死刑改判为死缓或者发回重审,一审判决就要被认定为错案,原审法院和法官都要为此承担责任。在错案 法学》2005年第19卷第1期,第10页。 [31] 参见方文军著:《民事赔偿与死刑适用的平衡问题初探》,载最高人民法院《刑事审判参考》2006年第6集 ...
//www.110.com/ziliao/article-172334.html -
了解详情
款规定:原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判。《民事诉讼法》第7条规定:人民法院审理民事案件,必须以事实为根据,以法律为准绳。第63条对 错误的发生与当事人应负的举证责任无关,二审法院就应从实体正义的保障出发,根据自己的确信对事实予以重新断定,或发回重审。 【作者简介】 张立平,湘潭大 ...
//www.110.com/ziliao/article-168828.html -
了解详情
标的、先决事项或其他重大程序事项作出的可能被最终裁判修正的裁判。 二、背景:民事裁判制度的现行框架 各国中间裁判制度之间的重大差异及其与本国裁判制度体系的密切 理由予以认定,其救济途径是在实体判决上诉中可能引起以程序不合法为由的发回重审,甚至可能成为再审事由[7].这从另一角度反证,将先决性程序事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-157590.html -
了解详情