亦即“足以确定或否定犯罪事实,揭发被告人有罪或证明被告人无罪的那些情况”[11]。自认主要是民事诉讼中的一条证据规则,但有的学者就此得出结论,认为自认证据 删节、剪辑、篡改,其形成是否合法。(3)自认的证人证言应就证人与当事人及自认主体的关系、证人的身份、精神状态、心理素质、感受能力等内容进行质证。( ...
//www.110.com/ziliao/article-14091.html -
了解详情
虽然《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第55条规定“证人应当出庭作证,接受当事人的质询”、第69条规定“无正当理由未出庭作证的证人证言,不能 相继制定出台[5].但是笔者认为,我国当前民商审判公开制度的立法及司法实践中的操作规则与WTO透明度原则的要求还有不小的差距,因此,应该通过立法及司法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12519.html -
了解详情
(参见《德国刑法典》第53条)或者不使自己由于自己证言本身而遭受(别的)刑法(规范)追究的证人利益(参见《德国刑事诉讼法》第55条);特定证人 )支配诉讼对象。当事人也可以支配争议的事实范围: 就像在德国民事诉讼中一样,普通法刑事诉讼程序中的当事人可以约定特定的案件事实是给定(即,没有争议-译者)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-949756.html -
了解详情
为动宾短语。鉴定人意见比鉴定意见更能突出和明确鉴定人的职责权限,与现行司法鉴定体制相呼应。由于证人证言,被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等言词 《刑事诉讼法》修改设立专家辅助人制度(民事诉讼中已设立了专家辅助人制度),允许诉讼当事人聘请相关专家参与庭审中鉴定意见的质证,以保障鉴定意见质证质量与 ...
//www.110.com/ziliao/article-319249.html -
了解详情
求。在伊始阶段,代表国家利益的美国首席检察官承认在庭审中检察官提交并用于对被告人穆尼定罪的证人证言是伪证。然而,既然代表的是国家利益,该首席检察官 少,即使是造成冤假错案,之所以出现上述局面,主要有以下两个方面的原因:其一,检察官通常享有民事诉讼豁免权,此举就极大地限制了检察官对其错误行为承担责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-308385.html -
了解详情
现行的法律体制不完善,部分法律制度欠缺。 1.我国刑事诉讼中没有确立无罪推定原则。虽然我国刑事诉讼法第12条规定,未经人民法院依法审判,任何人不能被确定有 诉讼法若干问题解释中第61条规定,严禁以非法的方法收集证据,凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-258765.html -
了解详情
(参见《德国刑法典》第53条)或者不使自己由于自己证言本身而遭受(别的)刑法(规范)追究的证人利益(参见《德国刑事诉讼法》第55条);特定证人 )支配诉讼对象。当事人也可以支配争议的事实范围: 就像在德国民事诉讼中一样,普通法刑事诉讼程序中的当事人可以约定特定的案件事实是给定(即,没有争议-译者)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257893.html -
了解详情
了权利的完整性。如刑诉法就被害人报案、控告和自诉、提起附带民事诉讼、申请回避、委托代理、出庭、申诉直至请求抗诉等方面都作了明确规定。显见,我国实行的是 才只能是自然人。由此可见,被害人与证人在诉讼中的诉讼权利、义务和地位也所不同。刑诉法将被害人的陈述和证人证言分别列为不同的证据的本意,盖出于斯。为此, ...
//www.110.com/ziliao/article-257840.html -
了解详情
人自觉举,余人亦原之。其断罪失错已行决者,不用此律 。从上述我们可以看出,按问自首发生在诉讼中,应此根本没有将其作为起诉来考虑的可能,而剩余的 关放日期专门作出了规定,规定2日放人且延长不得超过5日。④正犯重罪已明即不在追索轻罪的证人证言,对于命官案件罪状明白也不必追索干证。⑤对于没有证人或证据不足的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257601.html -
了解详情
当事人的上诉权,是自相矛盾,用李忠雄的话说就是一般立法例之特异现象。再次,诉讼角色冲突损害诉讼公正。相当于证人证言的被害人陈述应当采客观公正立场,而作为 135条却已经作了(扩大)解释:控辩双方经审判长允许,可以向被害人、附带民事诉讼原告人发问,而且法律本身也规定所有证据都必须接受质证(第42条), ...
//www.110.com/ziliao/article-254962.html -
了解详情