,商品或服务的消费者有男女老幼,知识水平不一,故其注意能力迥异,均应予以合理的考虑,务期合乎一般购买人注意力和认定标准。购买者在购买时商品的价格、种类或 希望能将判断标准具体化,对据以判断是否引人误解的行为人进行量化,实质上这是不可能做到的,具体判断只能由执法人员根据具体情况作出,并且只能根据一般人( ...
//www.110.com/ziliao/article-276609.html -
了解详情
受少数大股东操纵。在这种条件下,再用民法去抑制根深蒂固的垄断,显然是不可能的。只有借助于以国家权力干预国民经济为主要目标的经济法进行调整。 尽管美国 条件;对于已进入市场者设置的市场进入壁垒采取法律手段予以剔除,保障资源的合理流动和优化配置;同时,设定公平交易规则,对于违反者给予警告、罚款、直至逐出 ...
//www.110.com/ziliao/article-274757.html -
了解详情
部门责令支付仍不支付的,对于这样的规定,看似为限制本罪的适用范围,实则很难操作。首先,如何对政府有关部门进行解读。该有关部门是不是针对本罪条文设置的专门 支付工资,任何情况下,不得迟于工资期届满后7天内支付,雇主如故意及无合理辩解而违反上述规定,即属违法,一经定罪,最高可判罚款35万元及监禁3年[27 ...
//www.110.com/ziliao/article-274581.html -
了解详情
部门责令支付仍不支付的,对于这样的规定,看似为限制本罪的适用范围,实则很难操作。首先,如何对政府有关部门进行解读。该有关部门是不是针对本罪条文设置的专门 支付工资,任何情况下,不得迟于工资期届满后7天内支付,雇主如故意及无合理辩解而违反上述规定,即属违法,一经定罪,最高可判罚款35万元及监禁3年(27 ...
//www.110.com/ziliao/article-274570.html -
了解详情
事实判断也是一种价值判断,因此民愤在很多时候的确表明了社会危害性的程度。而满足民愤的合理要求也正是刑罚报应观念和社会报复观念的体现,因此两者在很多时候是统一的。 个证人作证,在经过四个多小时合议,12名陪审员才一致作出裁决。这样的经历与过程,不是一次、二次性的新闻报道能够涵盖的,即使即时追踪报道也不行 ...
//www.110.com/ziliao/article-272182.html -
了解详情
、关系而不是通过法律途径去解决。或者觉得自己生活简单、业务单纯或是规模不大,用不着去请律师。那么,平时请个“不打官司的律师”有什么用?这样的律师能 企业更好地建立现代企业制度(如企业改制、管理人员的薪酬设计等),可以更合理地设计企业运行机制,可以更稳妥地消除企业内在矛盾,可以对企业的资产债务重组提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-271029.html -
了解详情
.案时所说的,在判断是否为公开时,以某一共同利益或特征为标准往往是不可靠的{15},而应当以集资对象是否需要得到法律保护作为最终的判断依据。亲友 到了狭小的角落里,对合法民间融资造成不利影响。 此种处理模式显然无法为诸如浙江这样的民间融资活动活跃的省份所接受,因此,各地便开始制定地方性的法律文件,试图 ...
//www.110.com/ziliao/article-267769.html -
了解详情
是与国家权力密切相关。它们利用公权力和特殊地位,不合理甚至不合法获取利益。这些行业占据强大地位,不是靠自身与私人企业的竞争,而是依靠法律设置和 意义和现实作用就值得怀疑了。[4]我国的反垄断立法一定要包含反行政性垄断。这样,才能使反垄断法发挥其应有价值,为我国的市场经济建设保驾护航。 【作者简介】 漆 ...
//www.110.com/ziliao/article-261452.html -
了解详情
过错原则有其合理一面,即政府行为在法律价值评价上存在过错,这是求偿的基本依据,从而促使政府行为依法行事。过错原则存在较大的弊端,主要是不利于受害 是《赔偿法》不是保护受害人利益的,而是保护赔偿义务机关利益的。所以说,确认在先程序不利于真正实现国家赔偿,这种依法确认权应由赔偿委员会来行使,这样才能体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-260442.html -
了解详情
坐牢之类的事情,也能跟国家讨价还价?国家与犯罪分子做这样的交易,不是等于把正义打折出售吗?正义又不是什么商品或者股票,它怎么能成为讨价还价的对象呢?这些 观念。而有限正义论也许正与笔者的一种基本思想契合,这种思想即相对合理主义[4]。 四是正义实现必须付出代价,即正义有价的观念。也就是说,无价的,至上 ...
//www.110.com/ziliao/article-260361.html -
了解详情