规范本身的不完善性,在实践中出现了申诉的时间没有限制,次数没有限制,申诉的级别法院没有限制,案件的种类没有限制的四无限现象。结合现行民事诉讼法和司法实践 限制。在程序启动上,当事人享有的只是一种对生效裁判不服的投诉,并不能直接转化为主观的法权,当事人享有的投诉成为法院发现错误判决的一种线索;在申请审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-233810.html -
了解详情
款前三项规定及军人有其他重大过错导致夫妻感情破裂的情形予以判断。 第二十四条 人民法院作出的生效的离婚判决中未涉及探望权,当事人就探望权问题单独提起诉讼 时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求,二审期间提出的,人民法院应当进行调解,调解不成的,告知当事人在离婚后一年内另行起诉。 第三十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-232175.html -
了解详情
权的滥用,以至于同一案件可以被数次提起再审。这就有可能使一些已受到终审判决的被告人,因同一行为被随时、多次受到刑事追诉,其前途和命运始终处于一种 讯问时的律师在场权予以确认。 2.应提前辩护人介入的时间。无论是《刑事诉讼法》还是新《律师法》尽管允许律师在侦查阶段介入案件,但却不赋予其辩护人身份,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-229542.html -
了解详情
和负面两个层面。就正面来说,民意是对于法律规范性适用的一种赞同,是为说明刑事判决的正当性服务的,所以并无独立价值。从反面来说,当民意与司法过程 案降格处理,由京山县检察院向京山县法院提起公诉,对佘祥林判处有期徒刑,从而避开高院作为二审环节,且由于不能判处死刑,从而又避开了死刑复核这一环节。这里面显然让 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
和负面两个层面。就正面来说,民意是对于法律规范性适用的一种赞同,是为说明刑事判决的正当性服务的,所以并无独立价值。从反面来说,当民意与司法过程 案降格处理,由京山县检察院向京山县法院提起公诉,对佘祥林判处有期徒刑,从而避开高院作为二审环节,且由于不能判处死刑,从而又避开了死刑复核这一环节。这里面显然让 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
和负面两个层面。就正面来说,民意是对于法律规范性适用的一种赞同,是为说明刑事判决的正当性服务的,所以并无独立价值。从反面来说,当民意与司法过程 案降格处理,由京山县检察院向京山县法院提起公诉,对佘祥林判处有期徒刑,从而避开高院作为二审环节,且由于不能判处死刑,从而又避开了死刑复核这一环节。这里面显然让 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
和负面两个层面。就正面来说,民意是对于法律规范性适用的一种赞同,是为说明刑事判决的正当性服务的,所以并无独立价值。从反面来说,当民意与司法过程 案降格处理,由京山县检察院向京山县法院提起公诉,对佘祥林判处有期徒刑,从而避开高院作为二审环节,且由于不能判处死刑,从而又避开了死刑复核这一环节。这里面显然让 ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情
法学家团藤重光也认为: 以法律或裁判本质立场来说, 死刑制度是绝对不可留存的一种制度。⑩在其所著《死刑废止论》一书中针对日本司法状况 办法就是牢记这一点:只有那确凿无疑的材料, 才能作为判决的根据。[24] 2、司法审判的侧重点 我国司法审判, 素重发现案件的实质真实, 不过, 我国之重视发现实质真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-226158.html -
了解详情
法学家团藤重光也认为: 以法律或裁判本质立场来说, 死刑制度是绝对不可留存的一种制度。⑩在其所著《死刑废止论》一书中针对日本司法状况 办法就是牢记这一点:只有那确凿无疑的材料, 才能作为判决的根据。[24] 2、司法审判的侧重点 我国司法审判, 素重发现案件的实质真实, 不过, 我国之重视发现实质真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-225338.html -
了解详情
的不当行使要到什么程度才算达到撤销原审判决的法定理由?笔者认为,释明权不当行使的程度应达到可能影响判决结果的公正性的程度,二审法院才有撤销原判,发回重审之 职权主义下的传统审判观念,释明权是当事人主义下的产物,其理论基础是辩论主义,而我国在过去很长的时间内都处于超职权主义审判模式,这种模式下相伴而生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215044.html -
了解详情