随之可大可小、可宽可窄。”[⑧]为了维护判决的既判力，对于再审程序的提起主体、再审的事由和期限等方面，在法律规定及其解释上，各国一般都严格地 日本民事诉讼的基本结构》，清华大学出版社2002年版，第343页。[⑩][日]谷口安平：《程序的正义与诉讼》，王亚新、刘荣军译，中国政法大学出版社1996年版， ...
//www.110.com/ziliao/article-18684.html -了解详情
由谁掌握？其二，检察机关不以民事案件当事人一方的申请为必要条件而介入民事抗诉程序是否有违民事诉讼的本质属性和内在精神？检察机关动用自己专有的刑事侦查权为 的独立审判。当前，有的人大代表在对具体案件提出意见时，不只要求人民法院提起再审程序，而且对人民法院应当如何判决也提出了具体意见；还有个别地方的人大将 ...
//www.110.com/ziliao/article-18303.html -了解详情
，在法治社会，维护生效裁判的安定性具有不言自明的价值。这决定了再审程序在法治国家诉讼程序中的“边缘性”：它只适用于个别公正完全压倒法律的整体安定价值的 的法院受到了比较严格的限制，协议管辖事实上成为当事人之间互相约束的机制。从程序选择的角度出发，应放宽选择法院的范围，规定当事人可以协议选择任何与案件有 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -了解详情
法院院长提交，二是审判委员会决定。不管是提交，还是决定都只是法院的内部程序及分工的问题。另一方面，尽管民事诉讼法中规定，当事人可以申诉，但当事人的申诉 程序的一个组成部分，从处分原则上考虑，也应当适用民事诉讼的当事人处分原则。再审程序的启动是因为当事人积极地处分了自己的申诉权。只要这种权利的行使是符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-13928.html -了解详情
听证的好处有三点：一是有利于增强审判工作的透明度，解决“暗箱操作”问题，可以提高再审立案的质量；二是有利于双方当事人当面摆事实、讲道理，可以有效缓解对立情绪；三 说，再审立案审查是立案前的程序性审查，而不涉及实体问题。如果再审立案的审查，既涉及程序又涉及实体，那岂不又回到了立审不分的老路？如果一件申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-13516.html -了解详情
查清事实、分清是非必须经过法庭调查和法庭辩论才能完成，未经法庭调查和法庭辩论程序，难以下“查清事实”、“分清是非”的结论。据此推论，法庭辩论尤其是法庭调查结束 二则在制度设计上应当从如何在调解过程中强化自愿原则来解决，不应当通过再审程序解决。其次，调解结案的目的之一，是降低诉讼成本，提高诉讼效率，调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-13413.html -了解详情
是否立案，以及如何另行组成合议庭对案件进行评议并交由本院审判委员会讨论决定是否提起再审等问题做出具体的规定，使审判监督工作有章可循，也防止审判监督部门滥用职权， 程序虽然是由本院院长提交审判委员会讨论决定，但案件进入再审程序后，是否在实体或程序上确实存在错误，或者错误的情形、性质如何都应该是由另行组成 ...
//www.110.com/ziliao/article-13202.html -了解详情
出于对提起审判监督程序的慎重考虑，对人民法院独立行使审判权威的尊重，同时考虑到民事抗诉案件启动再审程序，由上级人民法院更能体现出抗诉制度本来的目的；二是可以克服上级人民法院指令下级人民法院再审时在操作上的存在弊端，即避免个人利用上级人民法院这个幌子，随意指使下级人民法院以达到个人之 ...
//www.110.com/ziliao/article-13177.html -了解详情
诉讼迟延的有效措施。建立上诉审查许可制度首先要设立申请上诉的条件。二审程序与再审程序的目的都是为了监督、纠正原裁判的错误，即纠正原裁判在认定 诉法规定“审判人员在审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”人民法院应当再审，笔者认为这项规定不适用于申请上诉的条件，审判人员的贪污受贿、徇私舞弊行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-12134.html -了解详情
明显。以1996年为例，全国检察机关发出检察建议1783件，法院接受建议进行再审改判的775件。1991年至1996年，重庆市两级人民检察院提出检察建议108件 复查，认为人民检察院的意见正确，原审判决、裁定确有错误的，应当裁定进入再审程序，中止原判决、裁定的执行。认为原判决、裁定没有错误的，应当通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-9399.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务