后,又以超过诉讼时效为由翻悔的,不予支持精神相悖。 四、当事人一审未主张诉讼时效利益,一守审判决生效后,检察院抗诉的,法院是否审查认定的问题。 目前 即区别说,笔者同意否定说其理由是: 1、根据民事诉讼法的规定,最高人民检察院是全国最高法律监督机关,有权对全国各级人民法院的审判活动行使检察监督权。最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-151397.html -
了解详情
、扣押等;又要实施执行救济行为,如对执行中止、执行终结、执行和解、不予执行、执行异议、执行回转、参与分配等进行审查判断。因此,执行主体既有权 从受理案件到执行的所有诉讼过程。 实践中,人民法院与人民检察院对民事执行检察监督存在分歧,在抗诉监督范围上尤为明显。最高人民法院自1995年开始屡次用批复的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-63669.html -
了解详情
已规定了时间限制,除非是“新的证据” ,所有的证据在一审就应该提出,否则不予质证和采纳。经过二审的复查,案件的事实足可确定下来。那么第三审的功能 是二审法院的终审判决而使用的,只是在例外情形下 适用于第一审判决。否则检察院抗诉的案件就会急剧增加而难以承受,当事人利用这种方式规避上诉可能发生的负担诉讼费 ...
//www.110.com/ziliao/article-25917.html -
了解详情
举证已规定了时间限制,除非是“新的证据”,所有的证据在一审就应该提出,否则不予质证和采纳。经过二审的复查,案件的事实足可确定下来。那么第三审的功能 是二审法院的终审判决而使用的,只是在例外情形下适用于第一审判决。否则检察院抗诉的案件就会急剧增加而难以承受,当事人利用这种方式规避上诉可能发生的负担诉讼费 ...
//www.110.com/ziliao/article-11830.html -
了解详情
证据、公安机关的报案材料或法医鉴定等。 (6)对于公安机关或人民检察院作出不予追究刑事责任决定的案件,原告应提交被告侵犯其人身、财产权利的证明材料 宣判: (1)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (2)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-657359.html -
了解详情
审和二审法院在重要情节方面认定事实,适用法律不同的二审判决,允许当事人上诉、检察院抗诉;二是辩护律师认为二审判决确有错误,经律师事务所或主管司法行政机关领导 无罪判决或者依法应处刑罚与原判实处刑罚相差过大而不予改判将严重损害社会公共利益,允许检察机关抗诉和第三审法院改判外,对于适用法律有错误的其他第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-270421.html -
了解详情
公诉{7}。显见,《解释》是对该观点的一种承袭。2001年《最高人民检察院关于刑事抗诉工作的若干意见》也明确规定:人民法院以证据不足、指控的犯罪不能成立 ,便足可证明应当宣告被告人无罪,至于这种疑问涉及犯罪的哪一构成要件,可不予考虑。而且由重罪法庭宣告的无罪判决具有最终确定之性质。《法国刑事诉讼法典》 ...
//www.110.com/ziliao/article-256323.html -
了解详情
公诉{7}。显见,《解释》是对该观点的一种承袭。2001年《最高人民检察院关于刑事抗诉工作的若干意见》也明确规定:人民法院以证据不足、指控的犯罪不能成立 ,便足可证明应当宣告被告人无罪,至于这种疑问涉及犯罪的哪一构成要件,可不予考虑。而且由重罪法庭宣告的无罪判决具有最终确定之性质。《法国刑事诉讼法典》 ...
//www.110.com/ziliao/article-256138.html -
了解详情
从轻处罚。襄樊市人民检察院以被告人刘加奎在公共场所预谋杀人,手段残忍,后果严重,社会影响极坏,依法应当判处其死刑立即执行为由,提出抗诉。 湖北省高级人民法院经 ,一般不应判处死刑立即执行的规则,但在司法实践中对被告人量刑时往往不予考虑。为了减少和限制故意杀人罪的死刑适用,在立法上有必要将被害人的过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-221356.html -
了解详情
不到有效预防作用。从目前的诉讼程序看,对于判决、裁定确有错误的,人民检察院可以提出抗诉,但量刑偏轻偏重仍是在法定刑幅度内量刑,错误不明显,二审法院 。公诉人一旦表达量刑建议,法官是否采纳,均应在判决书的本院认为中进行采纳说理或不予采纳说理,这不仅增加了量刑裁判的公开性,也从程序上有力地保障了量刑公正, ...
//www.110.com/ziliao/article-151724.html -
了解详情