机关举证责任是单方责任,即对被诉的具体行政行为的合法性由被告承担举证责任,这不同于民事诉讼中的谁主张、谁举证的举证责任分担原则。 3、行政机关的举证 举证责任分担是法律规定应当由哪一方当事人对诉讼中的相关事实提供证据加以证明,否则就应当承担败诉后果的问题。对这一问题,我国《行政诉讼法》第32条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-158419.html -
了解详情
,所以也不够准确;所谓重合竞合也未能全面、准确概括二者的关系,而所谓民事诉讼中的附属问题,只是讲了问题的一个方面。因此,笔者倾向于将这一问题定义为 附带民事诉讼部分主持调解。在附带民事诉讼中,被告仍然有权根据民事诉讼法的有关规定提出反诉。(3)举证责任原则上的冲突民事诉讼中一般实行谁主张,谁举证的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-157742.html -
了解详情
。据此,已有学者提出,以往我国民事诉讼法学中笼统地把大陆法系的民事诉讼称为职权主义是以偏概全的。大陆法系民事诉讼中的职权主义仅仅是指法官具有对诉讼 《政治与法律》2001年第4期。 [13] 景涛:论行政诉讼审判方式改革中的几个问题,载《行政法学研究》2000年第2期。 [14] 我国台湾地区学者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-157301.html -
了解详情
谁主张,谁举证。这是诉讼程序举证责任的一般规定,但对于执行程序中的举证责任,民事诉讼法中的执行程序和最高人民法院关于执行工作若干问题规定都没有 的被执行人财产状况或钱索,被执行人必须如实向人民法院报告其财产状况。人民法院在执行中有权向被执行人、有关机关、社会团体、企事业单位或公民个人,调查了解被执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-151121.html -
了解详情
教授认为:证据制度同真实问题有着极其密切的联系。在苏维埃民事诉讼中,法院的任务就是要发现实质真实,即实际的真实,苏维埃刑事诉讼和民事诉讼中的证据学说都服从这个 通过外,在法官之间实行少数服从多数原则的缘故。 其五,法官必须恪守中立、超然地位,应依据举证规则自动调节当事人的举证责任负担;并可依职权对任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-151108.html -
了解详情
一问题,必须就法官对诉讼请求变更事项的告知有关的问题进行探讨。 [3] 一、法官对诉讼请求变更事项的告知与法官释明之关系 民事诉讼中法官的释明,亦称 按照《民诉证据规定》第35条第2款之要求,当事人变更诉讼请求的,人民法院应当重新指导举证期限。可见双方当事人最终谁胜诉谁败诉还得取决于提出主张者能否充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-147965.html -
了解详情
无论是双方当事人,还是法院似乎都显得有些无可奈何。在此,笔者试着就医患纠纷案件中的有关问题加以分析,以期与大家共同探讨。 关于医院与患者之间发生纠纷后的法律 主张,谁举证的原则,患者则需要举出医疗事故构成要件中五个方面的证据,并获得法院的认可,其请求才能得到支持。然而,《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146040.html -
了解详情
办案质量的提高,在很大程度上制约了民事审判方式改革的深入开展。本文试图对这一问题进行探讨,并就如何完善我国民事诉讼中证人出庭作证制度提出一些粗浅的建议。 案件事实的依据,第五十四条规定:当事人申请证人出庭作证,应当在举证期限届满十日前提出,并经人民法院许可,第五十五条规定:证人应当出庭作证,接受当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-145825.html -
了解详情
。因此,在这些犯罪造成物质损失时,被害人应有权提起附带民事诉讼。由于我国法律和司法解释在案件受理范围问题上规定的方法是类举而不是列举,因此无论是在理论上还是 。打了不罚,罚了不打的观念又在不规范的附带民事诉讼中找到了立足之地。钱刑交易严重降低了法律的公正性这一基本价值观,使被告人及被害人双方都认为附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-145817.html -
了解详情
(三) 证人出庭作证是贯彻辩论原则的内在要求。民事诉讼中的辩论原则,是指双方当事人在人民法院的主持下,有权就案件的事实和争议的问题,各自陈述自己的主张 从八十年代后期开始,但从理论上系统探讨始于九十年代中期。审判方式改革的核心是坚持公开审判原则,强化当事人举证责任,强化庭审功能。即在法庭上公开举证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-145809.html -
了解详情