一种诉讼义务来要求是有些困难的。最高人民法院民一庭所编著的《民事诉讼证据司法解释的理解与适用》称,本条规定主要还是倡导性条款,因为除了上文所述在答辩 答复,有利于公平合理处理案件;有的主张由审判监督庭作出答复,理由是审判监督庭是法院内部专职审判监督事务的庭室,独立于各审判业务庭之外,由审监庭作出答复, ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
,而且对民事诉讼的具体规定和审判实践有广泛的指导意义。但我国现行规定内容庞杂、排序不科学、划分标准不统一,无论从市场经济体制对于民事司法救济程序的内在要求 我国处分原则是指当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,但立法者和司法解释又为权利的行使设置重重障碍,体现处分原则与国家干预的联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-239124.html -
了解详情
裁判文书发生法律效力后两年内,而就法院启动再审程序以及抗诉提起的时限而论,现行民事诉讼法并无规定,可以解释说是无期限限制的,即无论何时,只要发现民事判决 华山:《审判监督程序实务释疑》,人民法院出版社2000年11月出版。 [2]柴发邦:《体制改革与完善诉讼制度》,转引自齐树洁主编《民事司法改革研究》 ...
//www.110.com/ziliao/article-237961.html -
了解详情
,而且对民事诉讼的具体规定和审判实践有广泛的指导意义。但我国现行规定内容庞杂、排序不科学、划分标准不统一,无论从市场经济体制对于民事司法救济程序的内在 。我国处分原则是指当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,但立法者和司法解释又为权利的行使设置重重障碍,体现处分原则与国家干预的联系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237191.html -
了解详情
双方的诉讼地位是平等的,但抗诉机关在诉讼过程中应处于何种地位,诉讼程序无规定,司法解释对此也没有相关规定,从法理上也解释不通,因而在庭审中抗诉机关应坐 、潘华山:《审判监督程序实务释疑》,人民法院出版社2000年11月出版。 ②柴发邦:《体制改革与完善诉讼制度》,转引自齐树洁主编《民事司法改革研究》, ...
//www.110.com/ziliao/article-234628.html -
了解详情
级少的不足,对确有错误的已生效判决,当事人可以通过审判监督程序申请再审,法院也可以利用审判监督程序予以纠正。第四,第三审仅作书面审和法律审, 极大改善, 交通设施发展迅猛,到省城打官司对于大多数当事人来说已不是难事。同时随着民事诉讼从以维护社会治安秩序为基本目的发展到以维护当事人权益为基本目的,当代之 ...
//www.110.com/ziliao/article-234595.html -
了解详情
进行审查,以维持正确的判决和裁定,纠正错误的裁判,发挥上级法院对下级法院的审判监督作用。 总的来说,上诉审是对初审慎重的修正,是增加纠纷解决机制的程序上的 [10]指发回重审和改判的相关数据。 [11]曹守晔:论民事诉讼第二审程序的改革,载《人民司法》1999年3期,页4.曹守晔在文中提出这样的观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-233842.html -
了解详情
无据,人民法院不予受理。如此,本应由立法机关来加以定性,却由法院的司法解释将执行权的监督予以排除,出现了可怕的真空地带。权力本需要制约,没有制约的权力将 外人提出执行异议,依我国法律规定,执行员如发现判决,裁定确有错误,按审判监督程序处理,以资救济。但一般情形,仅限于特定物交付或责令债务人为一定行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-232540.html -
了解详情
无据,人民法院不予受理。如此,本应由立法机关来加以定性,却由法院的司法解释将执行权的监督予以排除,出现了可怕的真空地带。权力本需要制约,没有制约的权力将 外人提出执行异议,依我国法律规定,执行员如发现判决,裁定确有错误,按审判监督程序处理,以资救济。但一般情形,仅限于特定物交付或责令债务人为一定行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-232539.html -
了解详情
无据,人民法院不予受理。如此,本应由立法机关来加以定性,却由法院的司法解释将执行权的监督予以排除,出现了可怕的真空地带。权力本需要制约,没有制约的权力将 外人提出执行异议,依我国法律规定,执行员如发现判决,裁定确有错误,按审判监督程序处理,以资救济。但一般情形,仅限于特定物交付或责令债务人为一定行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-232538.html -
了解详情