:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”这是我国举证责任确立的基本原则。随着2001年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的颁布,我国正式以 的分配,法律法规已经有了明确具体的规定,但是在司法实践中,因法官举证责任分配不当而导致案件出现截然不同的裁判结果的案例仍时有发生。原告李某持有署名 ...
//www.110.com/ziliao/article-337769.html -
了解详情
制度不健全条件的产物,现在强化当事人举证责任,是完善证据规则的必然要求。《民事诉讼证据的若干规定》不再将当事人提供的证据互有矛盾、无法认定的作为人民法院 合议庭除了依据《关于民事诉讼证据的若干规定》综合判断证据的证明力外,还要充分考虑到抗诉中检察机关调取证据的特殊性,应遵循重大性原则。所谓重大性原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-329618.html -
了解详情
举证困难的,应当按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条所确定的公平和诚实信用原则,重新调整举证责任的承担,由患者承担相关事实不 责任(三)机动车与非机动车、行人发生道路交通事故的,由机动车一方承担责任;但有证据证明非机动车、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-308428.html -
了解详情
不明确。由于目前行政机关的执法活动规范化程度不够,所以让原告提交提出申请的证据比较困难。随着电子政务发展,很多地方推行电子政务,原告如何证明通过电子方式 明确带有行政诉讼特点的谁主张、谁举证的原则,合理规范人民法院调取证据的范围,建立具有行政诉讼独有特点,区别于民事诉讼证据制度的体系。 (一)引入案卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-301831.html -
了解详情
门槛难度呈递增状态。{13}其他案件的审判也都要遵循谁主张谁举证原则,原告及其律师必须积极举证,全面论证控诉主张或诉求的正当性,才有可能说服裁判者 形成时,不得已而采取的强制性裁判方法,是司法解决疑难案件的最后救济手段。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条明确规定:当事人对自己提出的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-295803.html -
了解详情
求最终效果能够抵近公平。为此,它只能是一个独立地调整着部分特殊侵权行为之责任归属的原则,并且其核心仍以行为与损害结果之间的因果关系作为决定责任归结的根本,同时也正 责任归结于非法行医者的诉求,那就应由患方承担《民事诉讼证据的若干规定》第2条规定的举证不能的后果。当然,作为患方可以通过司法鉴定途径来补强 ...
//www.110.com/ziliao/article-276945.html -
了解详情
年代便获得普遍承认,如今已经一体适用于民事诉讼和刑事诉讼。其理论基础在于,如果一项文书掌握在对方手中,那么对于负责举证的一方当事人而言,这项文书和丢失或 证的原则。中国法律中虽然有关于证据优先性的规定,但是总的原则也仍然是自由心证。例如,《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第64条规定:审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-274418.html -
了解详情
举证责任倒置的情形,因此,在涉及秘密性、获取商业秘密的不正当竞争手段的举证方面,法院可以根据具体情况,来决定由原告直接证明还是由被告就信息已经公开、 的结果。 按照学术界的普遍观点,适用举证责任倒置的前提是过错推定原则的适用。基于这种认识,笔者认为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-273945.html -
了解详情
所具有的能够受到尊重,并享有权利保障其自我决定的自由的原则{5}。在现代民事诉讼中,当事人程序主体性原则日益得到重视。没有当事人独立的主体地位,就没有民事 效力,依诉讼法的明确规定直接发生诉讼上的效力。我国民事诉讼证据规则中已予规定的自认契约、举证时限契约、证据交换契约等证据契约,法院应当尽可能认定其 ...
//www.110.com/ziliao/article-273312.html -
了解详情
了极为简单的12个条文(即第63条至第74条),故而根本无法涵盖民事诉讼证据应有的丰富内容。反映到司法实践中,这种粗放型的简陋立法必然会导致在诸多 及时地对有关案件的管辖问题作出了规定,同时也为民事诉讼管辖制度的立法完善积累了经验。[44] 另外,关于举证责任的分配规则、法院之阐明问题、证明标准、回避 ...
//www.110.com/ziliao/article-269913.html -
了解详情