获得及时裁判权、公正程序请求权等方面,下面我们分别阐述。 (一)程序上的主张权(rechtliches Gehor) 所谓程序主张权,是指当事人在程序开始以后,享有充分 程序上作出的判决,被视为缺乏正当性;3、法院裁判必须是就当事人主张的具体事实、依据特定的法律进行。即使在法规缺乏的情况下,法官也不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-11793.html -
了解详情
法院的综合考核中,上升了12个位次。 二、当庭裁判依据之考察 (一)当庭裁判的现实依据 在定期宣判的审判模式之下,虽然绝大多数案件经过了开庭审理,但是, 裁判作出了规定。 在民事诉讼中,法国法官对案件的评议和宣判有三种形式:一是法庭成员不离开审判庭,即席对将要作出的判决低声进行商讨、评议,一经取得一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-11076.html -
了解详情
不能反映法官的法理和文字功底,判决反映的理论性、专业性不强。5、适用法律过于概括。一般只引用法律条文,不阐明适用法律的道理,缺乏法官适用法律依据的法理 ,以及社会习惯或惯例考察,社会利益或社会效用衡量,社会公共政策或社会公平正义的价值判断或选择等,对法律概念、术语以及法律规定或规则作出明确化、确定化或 ...
//www.110.com/ziliao/article-8963.html -
了解详情
,那么法官和陪审团就会发挥完全不同的作用。法官有义务保证审判依据程序规则和证据规则进行,本质上这是个繁重的任务。法官的功能在于向陪审团解释法律:这是 法官处获得法律。被告人可能在裁判后通过上诉至上一级法院向法官对法律的裁决提出挑战。治安法官对法律所作的判决总是可以在上一级法院中受到挑战,或者是王室法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-7891.html -
了解详情
单一行为或者过程行为既违反联邦刑法又违反州刑法时,可能由两个政府起诉,因为依据“双重主权”原则,禁止双重危险原则(一人不能因同一犯罪而两次受审), 州的判决条例相当地多样化并且有时同一州对不同的罪有不同的判决条例。在听取检察官和辩护律师对判决认为合适的意见后由法官宣判。通常被告人有机会在宣判前向法庭作 ...
//www.110.com/ziliao/article-7890.html -
了解详情
的例证或具有权威性”,“与正在审判案件的事实及法律原则相似的以前的判决就是先例”。[35]也就是说,先例原则是判例法赖以存在的理论依据,它从法律认识论上演绎出 一切法院有约束力;二是上诉法院的判决对除上议院以外的所有法院,包括上诉法院本身均有约束力;三是高等法院一个法官的判决,下级法院必须遵从,但对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-6211.html -
了解详情
形成。如下所述,这种作用隐含在日常司法运作之中,是一种隐藏于法官内心深处的背景性的判决理由,是一种准司法解释。(一)文本一:《人民司法》 对合同诈骗案可以立案侦查。该市公安局认为,《公安法制建设》是公安系统内部的指导性文件,是基层公安机关办案的重要依据。显然,该公安局因此认为上述结论可以成为本案的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-6092.html -
了解详情
干涉;人民法院作为审判机关,代表国家对案件进行审理,依据法律和事实,作为合法、公正的判决,不受外界的干涉。人民检察院作为国家法律监督机关,对人民法院的 与合议庭意见不一致时,往往利用其行政权力要求对案件进行“扩大研究”,从而使没有参加庭审的法官参加案件的判决意见的发表;或者,行政领导在合议庭进行合议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5845.html -
了解详情
而仅仅规定了各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有事实或法律错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定或讨论决定是否再审。 的,那么这种影响力也未必会超过美国法院内部首席法官对其他法官的影响。?这里必须讨论一下法院内部业务庭的设置。依据《法院组织法》,各级法院都要设置或可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-4750.html -
了解详情
诬告陷害。在这里我们可以清楚看到法官的智慧,由于“55年批复”的存在,法官“在刑事判决中不宜援引宪法作论罪科刑的依据”,但是本案中,法院对上诉 引自《法制文萃报》,1999-05-03.[14]参见杨临萍:《法院改革的宪法思考》,《法制日报》,1999-01-04.[15]《金陵晚报》,1998-12 ...
//www.110.com/ziliao/article-4715.html -
了解详情