纳税人权利和义务 -法学论文搜索

阅读英美行政法的学术传统

传统里，行政法是用以保护个人免遭政府侵害的工具，因此个人的权利和自由优于行政便利和行政效率。 [37]富克斯（Ralph F.Fuchs）的研究也表明，英 state）的转向。 [109]沃伦教授从社会契约的视角论述了政府与公民之间权利义务上的平等关系，认为行政法的目标转变是从执行正当程序向平衡社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-155918.html -了解详情

民事检察监督制度研究

诉讼活动，对民事诉讼活动实施监督。检察长从维护国家利益、社会利益或保护公民的权利和法律保障的利益出发，有权提起诉讼或在诉讼的任何阶段参加诉讼，可以民事案件涉及联邦利益时，检察官可以提出诉讼为联邦政府辩护；2.在税收方面，如纳税人对税务机关、征税官员提起的有关征税或追缴超额税款的诉讼中，检察官可以出庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-141937.html -了解详情

英、德行政程序基础理论之比较

贫民的命令，因为其中的一个地方治安官是该贫民将被迁离的那个区的居民与纳税人。法院还曾经撤销了私下征询过消防队长意见的纪录委员会的决定，因为正是消防队长那么行政机关应当建议提出有关的陈述或申请，必要时，可以告知参与人在程序中的权利与义务。否则，可能会导致对公民的侵害因而承担国家赔偿责任。3、听证权。 ...

//www.110.com/ziliao/article-140743.html -了解详情

中国民事检察监督制度的改革与完善（上）

关系，与处分原则相抵触。而且检察机关参加诉讼支持一方当事人，也必然造成当事人诉讼权利和诉讼地位的不平等。[4]第二种观点认为，检察机关抗诉监督在现阶段不仅不能的诉讼，其典型形态是与环境污染有关的公害诉讼、消费者权益诉讼、纳税人诉讼等。我国随着科技和社会化大生产的进步，这类诉讼也在逐渐增多。它与传统的 ...

//www.110.com/ziliao/article-139399.html -了解详情

我国行政法理论基础研究之述评与展望

之极力加以具体阐述。他们甚至认为，行政法学就是研究行政法主体的权利、义务的科学。抓住行政法律关系和监督行政法律关系这一核心就能把握行政法的本质，保证学科 “三个代表”重要思想是相吻合的。我们的政府既然是由民意代表机关产生并由纳税人所贡献的财富供养的，那么作为人民的政府理所当然应忠实地代表人民的利益、为 ...

//www.110.com/ziliao/article-8989.html -了解详情

全球化、民主与新行政法

（甚至在获取信息方面）。这些政策不仅确定了民主制度的范围，而且还确定了纳税人手中美元的价值。改革已经迫在眉睫。如果认为保证民主责任的最大范围是民主的固有 ‘软法’规则在国际法的规范体系中占有日益重要的地位。这些规则并不创设强制性的权力和义务。不仅如此，它们还可能是单边的、自愿的，并且不是通过官方的外交 ...

//www.110.com/ziliao/article-8791.html -了解详情

阿伦特公民观述评

中，民主程序的参与者总是被称为“纳税人”和“消费者”，而不是“公民”5.福利派自由主义和自由派自由主义的不同，在于它在关心个人权利资格问题的同时，还关心改善社会第一是要求检验个人是否为政治群体的充分成员。每个社会成员只有行使了公民责任和义务，才算是一个真正的公民。换言之，不行公民之职即不是公民。公民 ...

//www.110.com/ziliao/article-4300.html -了解详情

英、德行政程序基础理论之比较

贫民的命令，因为其中的一个地方治安官是该贫民将被迁离的那个区的居民与纳税人。法院还曾经撤销了私下征询过消防队长意见的纪录委员会的决定，因为正是消防队长那么行政机关应当建议提出有关的陈述或申请，必要时，可以告知参与人在程序中的权利与义务。否则，可能会导致对公民的侵害因而承担国家赔偿责任。3、听证权。 ...

//www.110.com/ziliao/article-2402.html -了解详情

法的价值在法的体系中的地位和作用

上分析，则可以看到规范在内容上是层层具体化的，即下级规范的权利义务内容是对上级规范权利义务规定的具体化。如果我们对法律一个最直接的行为规范追问其正当性（如果久拖不决会影响社会管理。同时，法院审理案件是要消耗社会财富的，这些都是纳税人的钱，法院不可能为一个当事人不满意的判决无限耗下去。有限的上诉制正是 ...

//www.110.com/ziliao/article-2288.html -了解详情

浅议完善商业秘密之刑事立法

秘密持有人的利益，而且侵害了商业秘密持有人自由使用其商业秘密的权利和通过市场进行自愿交易的权利，进而使自由竞争的市场秩序受到了侵犯，即侵犯商业秘密行为、检察机关等司法机关来承担诉讼成本，即将制止侵犯商业秘密行为的成本转由纳税人承担，受害人并不承担调查等诉讼成本。而司法机关对犯罪嫌疑人的无休止调查， ...

//www.110.com/ziliao/article-522651.html -了解详情