;美国证监会发动的民事程序中,在某些情况下,可以利用推定' ( presumption),将举证责任转移至被指控者,被指控者不得使用宪法第五修正案的权利拒绝作证. ,确立多元化的证明标准,刑事诉讼用确信无疑标准,民事诉讼用优势证据标准,行政诉讼兼具私权利证明与公权力证明的特征,可以采用两分法,即原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254950.html -
了解详情
;美国证监会发动的民事程序中,在某些情况下,可以利用推定' ( presumption),将举证责任转移至被指控者,被指控者不得使用宪法第五修正案的权利拒绝作证. ,确立多元化的证明标准,刑事诉讼用确信无疑标准,民事诉讼用优势证据标准,行政诉讼兼具私权利证明与公权力证明的特征,可以采用两分法,即原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254926.html -
了解详情
在公务人员过错的认定上有利于受害人的一些做法。 传统的代位责任论要求受害人对公务人员的过错负举证责任,而公务人员是否具有过错,又以其主观上的认识 考虑到将国家赔偿关系作为私法关系,而由普通法院管辖,同时,进行违法性判断的行政诉讼由行政法院管辖,那么,为了防止普通法院和行政法院在关于违法性的认定上作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-243710.html -
了解详情
刑事司法裁判才能得到比较广泛的认同。 此外,根据等腰三角形的诉讼规则,在民事、行政诉讼中,检察院应当退出以支持一方当事人为目的的抗诉角色。 2、修改行政诉讼法, 不执行生效裁判,难以追究责任。要切实有效解决执行难,除了司法机关加大执行力度外,需要很好地针对以上8个原因,从制度上加以解决。 结束语:本文 ...
//www.110.com/ziliao/article-210751.html -
了解详情
当然的行政违法行为。 三、行政不作为的诉讼救济 (一)我国行政不作为诉讼救济制度的现状以及缺陷 1、忽视了依职权的行政不作为 我国《行政诉讼法》第十一 的规范性文件。这一条款规定了被告对具体行政行为的合法性承担举证责任,这也是对行政诉讼特有举证责任的一般性规定,但是它并没有涉及到原告或被告究竟哪一方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-206598.html -
了解详情
。同时,由于对行政合同纠纷的特点,特别是双务性特点关注不够,与现行的行政诉讼制度的单向性构造相矛盾,不利于行政合同纠纷的有效解决。 五、我国行政合同 着要求法院裁决是非并通过法院判决强制对方履行义务的要求。第二、合理配置当事人之间的举证责任。《行政诉讼法》第32条规定,被告对做出的具体行政行为负有举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-206596.html -
了解详情
行政公开原则在行政处罚中的具体体现,也是现代行政程序法的一项重要的基本制度。[1] 一、我国行政处罚事先告知程序存在的主要问题 1996年3月17日八届 决定不能成立;当事人放弃阵述或者申辩权利的除外。在行政诉讼中,行政机关对是否给予了告知应负举证责任。通过对上述法律规定的认真梳理分析,结合我国的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-203562.html -
了解详情
标准规则、法院职权调查规则等。如美国针对公益诉讼的特殊性便设计了特殊的举证责任分配制度,如在环境公害案件中,提出原告只需提供表面证据(或称为初步 、各级地方人民检察署代表国家公益参与有关全国社会和劳动人民利益之重要民事案件与行政诉讼。1954年9月通过的《中华人民共和国人民检察机关组织法》第4条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-171901.html -
了解详情
事实所要达到的证明程度。我国长期实行一元制的证明标准,即刑事、民事和行政诉讼均采用同一证明标准,有学者归纳为客观真实说。目前法学理论界和司法实践界对 等都采用高度盖然性标准。 盖然性占优势标准,英美法系称之为或然性权衡,它是指负有举证责任的当事人需把其主张之事实证明至存在比不存在更为可能的程度。如英国 ...
//www.110.com/ziliao/article-170913.html -
了解详情
体表现在:其一,在证据收集上,一律实行一般诉讼的谁主张,谁举证原则,把举证责任完全推给当事人。对于该依职权主动调查的婚姻事实,不依职权主动 。如果废除婚姻纠纷行政复议程序,可以从根本上消灭行政诉讼和法院内部的民行分离现象。这是一个涉及法律制度和重大体制改革问题,需要最高人民法院会同有关国家机关进行调研 ...
//www.110.com/ziliao/article-160329.html -
了解详情