三人以已发生之诉讼的原、被告双方为共同被告,旨在全部或部分地改变原来的判决、裁定或调解书所确定的法律状态或权利义务关系而提起的诉讼,其性质属于形成之诉 百二十七条前段,案外人提出异议后,如果发现原生效法律文书本身有误,严格依照条文表述的话,下一步都应按案外人申请再审的程序进行处理。这种情况下案外人要是 ...
//www.110.com/ziliao/article-323029.html -
了解详情
三人以已发生之诉讼的原、被告双方为共同被告,旨在全部或部分地改变原来的判决、裁定或调解书所确定的法律状态或权利义务关系而提起的诉讼,其性质属于形成之诉 百二十七条前段,案外人提出异议后,如果发现原生效法律文书本身有误,严格依照条文表述的话,下一步都应按案外人申请再审的程序进行处理。这种情况下案外人要是 ...
//www.110.com/ziliao/article-322599.html -
了解详情
诉讼告知制度;从广义的第三人制度来看,也还涉及对已经生效的判决,第三人能否提起撤销该判决的诉讼问题。这些都是民事诉讼法修改中需要考虑的重要问题。 ,取消对已经发生效力裁判的救济手段,似乎是不现实的。再审制度的修正主要涉及以下问题点:1.关于再审的启动。现行制度是法院可以依职权启动,即法院认为生效判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-270515.html -
了解详情
当局不得不通过二审改判死刑,[11]甚至不惜通过牺牲一事不再理原则,启动再审程序撤销生效判决、改判死刑立即执行来迁就民意、满足民众的杀人欲;[12]人们虽然 不得不容忍死刑的任一其他消极效果乃至所有其他消极效果的总和。 我不知道苏力能否对这一问题做出自圆其说的解答,因为其始终对这一问题保持沉默。但是我 ...
//www.110.com/ziliao/article-270280.html -
了解详情
当局不得不通过二审改判死刑,[11]甚至不惜通过牺牲一事不再理原则,启动再审程序撤销生效判决、改判死刑立即执行来迁就民意、满足民众的杀人欲;[12]人们虽然 不得不容忍死刑的任一其他消极效果乃至所有其他消极效果的总和。 我不知道苏力能否对这一问题做出自圆其说的解答,因为其始终对这一问题保持沉默。但是我 ...
//www.110.com/ziliao/article-270272.html -
了解详情
。案外人不能依此保护其合法权利。 3.如果原裁判确有错误,按审判监督程序再审后,案外人是否可以参加诉讼?如果可以参加,那么其在诉讼中处于一个什么地位? 对执行异议最好的处理办法是设立执行异议之诉。执行异议之诉,指法院在对生效民事判决强制执行过程中,案外人对执行标的提出异议或主张权利,而向法院提起的请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-261450.html -
了解详情
近亲属提出申诉都是为了维护自己的合法权益,并直接涉及法院原裁判是否正确,能否依法撤销或者变更的问题,由人民法院直接行使审判监督职能进行审查处理最为适宜。 2 人民法院或者人民检察院在审查申诉后,认为原生效判决、裁定确有错误的,依照刑事诉讼法第五章的规定,提起再审或抗诉并进行再审审理。根据申诉法制建设的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255033.html -
了解详情
例如起诉制度、财产保全制度、先予执行制度、调解制度、庭审制度、判决制度、上诉制度、再审制度和执行制度等等,对于提高中国司法机构的专业化程度、理顺法院内部各 生效裁判,国家通过诉讼制度强制性解决纠纷的目的就会落空。审判监督程序是纠正生效裁判错误的法律程序,它是民事诉讼法规定的审判工作的一项重要补救制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-218481.html -
了解详情
二是属于法院职权解决范畴。引起信访人向法院提出直接诉求的原因主要有:一是判决已经生效,甚至执行,但由于经济、社会形势变化,导致法律的修改,政策的变化,新法 。比如,对涉诉信访的直接诉求或执行不作为督促,领导可以直接决定案件能否进入再审程序,可以直接调动人员组织执行;四是领导有充分的社会人际网络,甚至与 ...
//www.110.com/ziliao/article-162211.html -
了解详情
上不合理:检察机关对法院的生效判决抗诉,其指导思想是“实事求是,有错必纠”,这与司法裁判的专有属性相冲突;其次检察机关对再审启动的公权化与当事人 的建议 监督与被监督,本来就是一对矛盾,被监督者对待监督者的监督,又往往是监督能否有效发挥的重要因素。法院接受监督的最大思想障碍就是少数干警常常把监督与独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-25791.html -
了解详情