制度对债的保障作用有其局限性,民法债法便突破了债的相对性原则,扩展了债的效力,设立了债的代位权制度,使债在一定条件下可以约束债的当事人以外 原理》(上册),商务印书馆1936年版,第197页。[47]参见孔祥俊:《合同法教程》,中国人民公安大学出版社1999年版,第320-321页。[48]参见张广兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-17033.html -
了解详情
的效力一般不涉及第三人。这就是所谓的合同相对性原则。利他合同最初在罗马法并没有得到承认,罗马法基于“任何人不得为他人缔约”(Alteristipulatinemopotest)这一 两个条文是对利他合同和负担合同的规定,则与合同法的整个体系不相符合。第三,从合同法规定的内容来看,该法第64条和第65条 ...
//www.110.com/ziliao/article-13107.html -
了解详情
、我国立法现状及司法实践我国尚未建立第三人侵害债权制度。1998年9月7日《人民日报》公布的《合同法》全民讨论稿第125条规定:“第三人明知当事人之间的债权债务 人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。”这两法条虽然都是债的相对性的体现,但都提及了第三人侵害债权问题。《民法通则》第61条第2款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-12291.html -
了解详情
层合同关系,主体不同,内容不同,责任不同,赋予实际施工人对发包人的诉权,存在突破合同的相对性问题。或可论述为农民工或其他组织用提供劳动或及材料的方式 ,发包人接受了这个工程,这就是用事实行为接受了农民工的劳动或及材料,按照合同法的上述规定,应当视为事实上的合同关系。 此点对于我们律师在诉讼中非常重要, ...
//www.110.com/ziliao/article-498961.html -
了解详情
,特别是在确定权利人追认行为的法律效果时,不能背离该项原则的精神。[4]基于合同的相对性,我国《民法通则》和《合同法》规定,合同生效有四项 [M].北京:中国政法大学出版社,1999,218页。 [9] 郭明瑞、王轶:合同法新论。分则[M].北京:中国政法大学出版社,1996,15-16页。 作者:董 ...
//www.110.com/ziliao/article-297640.html -
了解详情
因与发包人之间不存在合同关系,其直接向发包人主张主权利已经突破了合同相对性原则,目的是保护农民工权益。考虑到发包人对于承包人转包、违法分包具有选任上的 发展并重。要认识到单纯地保护劳动者合法权益并非是劳动合同法的终极目的,构建和发展和谐稳定的劳动关系才是劳动合同法的最终价值取向。劳资双方具有根本利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-275731.html -
了解详情
因与发包人之间不存在合同关系,其直接向发包人主张主权利已经突破了合同相对性原则,目的是保护农民工权益。考虑到发包人对于承包人转包、违法分包具有选任上的 发展并重。要认识到单纯地保护劳动者合法权益并非是劳动合同法的终极目的,构建和发展和谐稳定的劳动关系才是劳动合同法的最终价值取向。劳资双方具有根本利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-275389.html -
了解详情
因与发包人之间不存在合同关系,其直接向发包人主张主权利已经突破了合同相对性原则,目的是保护农民工权益。考虑到发包人对于承包人转包、违法分包具有选任上的 发展并重。要认识到单纯地保护劳动者合法权益并非是劳动合同法的终极目的,构建和发展和谐稳定的劳动关系才是劳动合同法的最终价值取向。劳资双方具有根本利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255038.html -
了解详情
。 有人认为债权人可请求次债务人对自己直接履行,这更加符合诉讼经济原则和保全债权的目的,否则,债权人辛辛苦苦一场(收集证据、聘请律师、申请强制执行、承担败诉的 的相对性原理;如果拘泥于债的相对性理论,对代位诉讼人和债务人的其他债权人予以同等保护,则宜采取第二种观点。合同法对这一问题未予明确,但最高法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-242218.html -
了解详情
的一项基本原则,是合同法理论的奠基石,但这与第三人成为侵害债权的主体之间并不矛盾。因为合同的相对性只是要求合同当事人不得向其以外的任何人请求合同上的权利义务,并不意味着他人侵害合同债权,合同当事人也不得向他人提出侵权损害赔偿的请求。从法律上看,第三人侵害债权违反了任何人都负有不得侵害他人权利之 ...
//www.110.com/ziliao/article-179764.html -
了解详情