民事行政申诉案件审查 -法学论文搜索

古代中国人民权益损害的国家救济途径及其精神

中央各级衙门处理的案件告御状；第二，一般都要经过一定的接待官员或衙门的审查甄别程序才能有选择地上达天听，一般并非人民直接向皇帝陈诉或递交状子；第三，一般也并非皇帝的制度是：所有告御状，先须到登闻鼓院，过滤下民事案件；刑事和行政的案件再到登闻检院申诉；登闻检院不受理的才可以直接邀车驾向皇帝告诉。为了 ...

//www.110.com/ziliao/article-199909.html -了解详情

浅谈审判监督制度与现代司法理念

对案件进行再审，否则，不予立案。（三）实行复查时限制度对申诉案件复查，规定必须在收到当事人申请后三个月内复查完毕，参照审判流程管理办法，由庭长对证据的合法性、关联性、客观性的论述，充分运用事实和适用法律进行严密论证，全面反映案件审查的全过程，使当事人真正赢得舒心、输得甘心。（六）建立动态监督 ...

//www.110.com/ziliao/article-184904.html -了解详情

论我国民事案件再审审查听证制度的设立

再审审查听证制度的性质和原则传统意义上的听证，多是指权力机关特别是行政机关作出涉及公众利益的重大事项或者重大决定之前，充分听取公民、法人或者其他组织的意见的发生，以更好的实现再审的功能和作用。三、再审审查听证制度的具体规则对于民事案件再审审查，不同学者有着不同的看法。有学者主张把再审事由的审查 ...

//www.110.com/ziliao/article-177318.html -了解详情

论我国民事案件再审审查听证制度的设立

再审审查听证制度的性质和原则传统意义上的听证，多是指权力机关特别是行政机关作出涉及公众利益的重大事项或者重大决定之前，充分听取公民、法人或者其他组织的意见的发生，以更好的实现再审的功能和作用。三、再审审查听证制度的具体规则对于民事案件再审审查，不同学者有着不同的看法。有学者主张把再审事由的审查 ...

//www.110.com/ziliao/article-176951.html -了解详情

最高人民法院关于人民法院立案工作的暂行规定

告诉申诉审判庭内；不设告诉申诉审判庭的，可以单独设立。第七条立案工作的范围：（一）审查民事、经济纠纷、行政案件的起诉，决定立案或者裁定不予受理第二审人民法院。第二十条第二审人民法院立案机构收到第一审人民法院移送的上诉材料及一审案件卷宗材料，应当查对以下内容：（一）上诉状、一审裁判文书齐全；一审卷宗数 ...

//www.110.com/ziliao/article-171335.html -了解详情

关于三峡移民行政案件存在的问题与对策思考

审理移民行政案件中，坚持三优先原则。一是优先受理。对起诉到法院的移民行政案件，及时审查，对符合行政诉讼受案范围的及时受理。二是优先审判。立案后及时审理，疏而不在于堵。针对移民的投诉信访，法院要把关口前移，充分发挥信访立案、申诉的纠纷解决功能，切实履行法院协调处理纷争的职能，尽量将矛盾消灭在荫芽状态。 ...

//www.110.com/ziliao/article-158034.html -了解详情

谈现代司法理念与审判监督

，对案件进行再审，否则，不予立案。（三）实行复查时限制度对申诉案件复查，规定必须在收到当事人申请后三个月内复查完毕，参照审判流程管理办法，由庭长对证据的合法性、关联性、客观性的论述，充分运用事实和适用法律进行严密论证，全面反映案件审查的全过程，使当事人真正赢得舒心、输得甘心。（六）建立动态监督体制1 ...

//www.110.com/ziliao/article-154988.html -了解详情

从“一个环节，八轮程序”看工伤认定制度之误

行政行为，第二款规定除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。在这些规定中，行政机关是当事人，是行为者，是因其具体行政行为引发作出不予受理的决定或裁决驳回申诉请求；经审查认为属于工伤的，一并对工伤赔偿作出裁决。不服不予受理的决定或裁决结果的，可再在民事诉讼中一并解决，不必对 ...

//www.110.com/ziliao/article-144181.html -了解详情

从“一个环节，八轮程序”看工伤认定制度之误

行政行为，第二款规定除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。在这些规定中，行政机关是当事人，是行为者，是因其具体行政行为引发作出不予受理的决定或裁决驳回申诉请求；经审查认为属于工伤的，一并对工伤赔偿作出裁决。不服不予受理的决定或裁决结果的，可再在民事诉讼中一并解决，不必对 ...

//www.110.com/ziliao/article-143184.html -了解详情

国务院国资委终审败诉——全国首例企业国有资产界定纷争尘埃落定

2月，就丰田中心的申诉进行审查后，北京市高级法院决定受理再审，并于2007年7月16日作出（2006）高行监字第295号行政裁定，责令北京市一中院国资委又如何能够保证以第三方公和客观立场来评判民事主体之间的财产权争议呢？显然是不可能的事情。然而，国资委担当前述案件中双重角色的现象在实践中非常普遍。我 ...

//www.110.com/ziliao/article-139456.html -了解详情