与单独诉讼的比较 如果没有群体诉讼,对于寻求权利救济的众多受害者来说同样的受害事实可能因诉讼的个别化而导致千差万别的诉讼结果。正如美国学者所评价的那样: 做法实际上是认可了共同争点对诉讼效益的提升作用。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第64条规定:参加登记的当事人应证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-223164.html -
了解详情
和量刑最终被改变, 也不能断言最初做出决定的司法人员就一定是错误的。刑事诉讼法关于立案、侦查、审查起诉、二审终审、审判监督程序等司法程序的设置, 固然是 即使其本身存在着一定的缺陷, 也是有着生存必要的。刑事和解制度的正当性恰在于此。 从对案件事实的认定和判断角度看, 刑事和解制度并不纵容在案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-222358.html -
了解详情
提高再审案件调解率的做法经验。 一、再审案件的调解率低原因 (一)从理论上看,《民事诉讼法》第九条规定了调解工作的总原则,第五十至五十二条谈的是 是无可争议的事实。许多再审案件是经过一或二审判决,被提起再审立案。原因是未将事实认定清楚,未理清法律关系,适用法律有错误等。所以再审案件调解难度大。 (三) ...
//www.110.com/ziliao/article-216741.html -
了解详情
诉讼的当事人串通损害案外人利益时,被告会对原告主张的事实给予认定,甚至双方很快达成调解协议。民事诉讼证据规则虽然规定,除特殊情况外自认可以免除 但鉴于最高人民法院《关于人民检察院对于民事调解书提出抗诉人民法院应否受理的批复》,市检察院没有对本调解书提出抗诉。《批复》阐明:根据我国《民事诉讼法》第185 ...
//www.110.com/ziliao/article-214941.html -
了解详情
诉讼的当事人串通损害案外人利益时,被告会对原告主张的事实给予认定,甚至双方很快达成调解协议。民事诉讼证据规则虽然规定,除特殊情况外自认可以免除 但鉴于最高人民法院《关于人民检察院对于民事调解书提出抗诉人民法院应否受理的批复》,市检察院没有对本调解书提出抗诉。《批复》阐明:根据我国《民事诉讼法》第185 ...
//www.110.com/ziliao/article-214910.html -
了解详情
,将司法结论置于大众的品头论足之下,接受社会的全方位检阅,客观上要求办案法官在认定事实和适用法律上必须有严谨的论证,评理上必须有难以辩驳的说服力,同时还 名称为:当事人+案由+文书种类。案由的适用要写规范,符合最高人民法院《民事案由规定》和《关于规范行政案由的通知》。同时,案由要确定到最末一级的案由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-211477.html -
了解详情
,并提出追究有关负责人的意见。甘肃省高级人民法院提审后认为,酒泉市中级人民法院认定事实清楚,但直接对地方性法规的效力加以评判是错误的,遂判决撤销原 部门规章与地方性法规规定的处罚幅度不一致请示的答复中指出:根据《行政诉讼法》关于依据地方性法规、参照规章的规定,地方性法规与国务院部门规章对同一事项规定不 ...
//www.110.com/ziliao/article-203094.html -
了解详情
或者隐瞒真相,伪造证据在程度上应达到两个标准:一是应符合我国民事诉讼法规定的提起民事诉讼的最基本的事实和证据要求;二是行为人自认为其虚构事实或者 秩序。[23]正是由于对诉讼欺诈行为所侵害的犯罪客体的这种认识,使诉讼欺诈行为认定为诈骗罪存在着难以克服的理论障碍。 我们认为,诉讼欺诈行为侵犯了双重具体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200130.html -
了解详情
质疑的公证证据做支撑。2.公证证据是适用法律的基础。认定事实离开了有效证据的支持,适用法律必然错误,从而导致错证的产生。3.公证证据贯穿于整个公证活动的始终。 的正当权益。三、公证证据的收集根据《公证程序规则》第27条第1款和《民事诉讼法》第63条第1款的规定,公证证据应包括如下七种证据:当事人陈述, ...
//www.110.com/ziliao/article-191009.html -
了解详情
理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为,但如果行政机关不遵守行政诉讼法的规定一而再再而三地基于同样的理由或者同样是没有根据地作出一模一样的行政决定,法院 复审与初审的最根本区别在于法院的审理对象是否是案件原始事实。初审案件,法院独立地审查和认定事实,并在此基础上独立地作出决定。复审法院之所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-171887.html -
了解详情