不罚者应谕知无罪之判决。对于无罪判决可以在特定情况下为受判决人之不利益申请再审,其理由可以是:原判决所凭之证物已证明其为伪造或变造者;原判决所 的第三种判决。虽然他们对无罪判决采用的救济手段及途径并不完全相同,但是即便是允许对生效的无罪判决进行质疑,甚至是不利变更的做法也并不特定针对证据不足的一种情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-256323.html -
了解详情
不罚者应谕知无罪之判决。对于无罪判决可以在特定情况下为受判决人之不利益申请再审,其理由可以是:原判决所凭之证物已证明其为伪造或变造者;原判决所 的第三种判决。虽然他们对无罪判决采用的救济手段及途径并不完全相同,但是即便是允许对生效的无罪判决进行质疑,甚至是不利变更的做法也并不特定针对证据不足的一种情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-256138.html -
了解详情
或者一审不提供证据,而在二审或再审中提出证据,以达到拖延诉讼的目的。尽管我国《海事诉讼特别程序法》第84条明确规定:当事人应当在开庭审理前完成举证,但 法国的规定来看,都是进入法庭审理之前提出证据,在法庭审理阶段则不准申请和提出新证据。德国以前采取随时提出主义,只要在法庭辩论终了之前均可以提出证据,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-255498.html -
了解详情
法院人、财、物受制于地方政权的状况,是我们克服审判工作中的地方保护主义,以维护司法公正的根本途径。关于变更人民法官的产生方式、人民法院领导体制和经费 不复存在。法官所须承担的诉讼风险也因此大大下降。显然这不利于督促一审法院严肃执法。同时,虽然民诉法允许当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审,但对申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-243735.html -
了解详情
法律救济是在法律上对民事诉讼当事人诉讼权利受到侵害的纠正和补救,它是当事人民事诉讼权利的对语,没有救济就没有权利。面对现行法有当事人民事诉权利却没有权利 法律应作出以下三方面规定:1)基于判决安定性和既判力原理,我国应修订现行法只允许当事人提起上诉和再审以主张裁判无效。2)我国民诉法对提起上诉和再审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243408.html -
了解详情
申请行为是否存在瑕疵,不是看申请本身的内容是否有合理、合法的理由,而是审查申请是否在形式上符合诉讼法的规定。进行这样的区别,是为了将实体法上的 的瑕疵,法院内部以及检察院可以提起再审程序,通过再审程序取消已经生效的有瑕疵裁判。法院裁判瑕疵的出现,其产生的影响比当事人诉讼行为瑕疵还要重大。因为,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-242248.html -
了解详情
后提出的新证据足以推翻原判决、裁定,而申请法院再审的,法院就应当再审。这说明生效的判决、裁定可以因为诉讼当事人在诉讼结束后提出新证据而被撤销。 从上述规定 的落实。举证责任,是指诉讼上无法确定某种事实(确定一定法律效果的权利发生、变更或消灭所必要的事实)的存在时,对当事人产生的不利后果(其所主张的有利 ...
//www.110.com/ziliao/article-235084.html -
了解详情
是否有效确有错误 按照我国民事立法,民事行为包括民事法律行为、无效的民事法律行为和可变更或可撤消的民事法律行为。民事审判工作中,凡是涉及到设立、变更 ,当事人有权申请他们回避。如该回避而不回避、或者回避程序违反法律规定,可能造成裁判不公。 (五)拒绝应当参加诉讼的当事人参加诉讼 当事人分为原告、被告、 ...
//www.110.com/ziliao/article-233004.html -
了解详情
)撤回起诉的理论基础 从总体上看,公诉权经历了一个由不变更到变更的发展过程。职权主义诉讼模式采用不变更原则,案件一旦起诉到法院,控诉方不能撤回起诉,诉讼 ,法院的审查一般也应公开进行,赋予被告人和被害人对撤回起诉提出异议的权利,既不能因当事人有异议就不准予撤回起诉,也不能仅因公诉机关提出就一概准许撤回 ...
//www.110.com/ziliao/article-229982.html -
了解详情
利益变更原则而可以接受的话,那么,在没有确立禁止不利益变更原则的前提下发动的再审程序,能否真正保护人权就很值得怀疑。毕竟,知耻近乎勇,自我否定 法官甚至广大民众等。判决书基于事实和法律的充分、有力的说理,必然能让当事人无话可说,心服口服。 结语 理想的诉讼结构遭遇冷酷的现实后,难免还有种种不如意之处。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情