一个明智的选择,或许这也正是行政自由裁量权得以存在并发展的更强有力的理由。 二、侵害行政相对人的合法权益行政自由裁量权滥用的不利后果 行政自由裁量 处罚主要侵害的是行政相对人的合法权益,所以司法变更权的行使应以行政相对人提起行政诉讼为前提,这是因为司法权对行政权的监督制约是通过行政相对人提起的行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-229908.html -
了解详情
之间的争议。当事人如果对于初审法院的决定不服.依法可以上诉至欧洲法院。但上诉的理由严格限定在三个方面,即初审法院欠缺管辖权、违反程序规则或错误适用欧盟 可以借鉴欧洲法院对原告资格界定中适用的个别且直接标准。3.适应并购裁决行政诉讼的特点.合理确定审理期限我国行政诉讼法规定的行政案件审理期限为3个月由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-199641.html -
了解详情
处理,然后启动刑事程序来追究。这种方式立法变化不大,只需要把相关司法解释赋予人民法院受理行政诉讼案件的范围进行扩大即可,立法成本较小。但是这种方式要涉及 受害人提起的附带民事诉讼做出判决,并由单位来承担。判决之后允许双方当事人提起上诉。 如果经过审理后发现构不成犯罪的,但涉及一般违法的,人民法院可以向 ...
//www.110.com/ziliao/article-194877.html -
了解详情
,也不敢改口,甚至不屑于上诉。而对于被涉及送礼的人,伤害可能就是致命的,特别是这个 送礼的人是律师的时候。基于上述理由,笔者认为,司法行政机关在 ,辽宁教育出版社2005年11月第1版。4、李国光主编《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉释义与适用》,人民法院出版社2002年9月第1版。5、 ...
//www.110.com/ziliao/article-185630.html -
了解详情
本案中,四家企业对国家质检总局提起的行政诉讼,属于人民法院的受案范围。但北京市第一中级人民法院并没有受理,理由是原告超过了法定起诉期限。这使得认为 之风。 该案因北京市第一中级人民法院裁定不予受理而留下遗憾,而原告是否上诉以及上诉后北京市高级人民法院是否受理,目前尚不知下文。我们不妨假设,法院最终受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-159073.html -
了解详情
认为行政机关行政强制执行违反本章规定的,可以申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。那么对于行政机关申请法院执行的强制执行行为可否提起诉讼?草案并没有规定 有下列明显违法情形的,可以听取被执行人的意见,对作出行政决定的事实、理由和依据进行审查:(一)缺乏实施依据的;(二)缺乏法律依据的;(三)其他明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-158399.html -
了解详情
如初始上诉权需向行政机关提出,则在所有情况下应有选择向司法机关对决定提起上诉的机会。可见,我国加入WTO后将采取统一、透明、公正、合理的方式进行法律 于立法权和行政权之上,故将纳入行政诉讼受案范围的抽象行政行为确定为规章以外的规范性文件为宜。 也有学者认为规章应当可诉。理由如下:《行政诉讼法》第53条 ...
//www.110.com/ziliao/article-158048.html -
了解详情
这些问题及其严重后果的高度警觉,最高人民法院于11月15日发布了《关于保护行政诉讼当事人诉权的意见》。要求各级人民法院进一步重视和加强行政案件受理,依法保护当事人 的现状。国家设置三级行政法院,即地方行政法院、行政上诉法院和最高行政法院。这种构想的主要理由:一、彻底解决司法受制于地方行政和权力部门的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154942.html -
了解详情
效力和司法判决的效力有本质的区别。司法权相对于行政权具有最终权,法定的上诉期限经过后,司法判决具有对世的确定力和拘束力、法院、当事人都应服从 当事人认为行政机关行政强制执行违反本章规定的,可以申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。那么对于行政机关申请法院执行的强制执行行为可否提起诉讼?草案并没有规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-146685.html -
了解详情
司法制度概况 意大利实行的大体是四级三审的司法制度。司法体系包括刑事、民事和行政诉讼三大诉讼。刑事法庭和民事法庭在普通审判权上基本上是统一的。区法院( 了司法会议和美国法院行政管理局。13个联邦巡回法院建立司法委员会,每一个巡回上诉法院和地区法院设立了法院管理的行政长官。州法院系统也建立了法院行政管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-146080.html -
了解详情