证实、惩罚犯罪的方法、进行刑事诉讼的手段是不是文明、是不是科学、是不是合理、是不是公正?差别只是在这些方面。所以,我们修改刑事诉讼的目标并不是在发现、 了对他的无罪判决。这种因故意犯罪而导致的放纵情况,再予追诉在许多国家法律规定中可以作为例外。虽然有的国家对这类例外也予以严格禁止,但这样的例外规定应被 ...
//www.110.com/ziliao/article-264403.html -
了解详情
vires)的潜在的实际延伸。只有行政机关的裁量违反了法律,法院才能干预。这样的勾连,让法官更加放胆踏入这块敏感的领域,夯实了法院干预的正当性基础。 十年,比例原则在人权领域已然趋于上风。在上议院作出的一些有关比例和不合理的判决中,引用的判例一半以上是欧洲人权法院作出的。[28] 如果硬要把英国人 ...
//www.110.com/ziliao/article-262608.html -
了解详情
所表现出来的合理一面,并不能证明其在整体制度安排上的必然性或正当性。因为,它不仅让个体生命沿袭着古老的抗争逻辑,而且让个体生命在这样的逻辑沿袭 出现的又一个问题: 5. 公安部信访办的这个决定是否合法? 北京市第二中级人民法院就此作出判决[(2000)二中行初字第9号],认为该决定是合法的并予以维持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-262332.html -
了解详情
私人投资进入国家垄断经营的经济领域,还会大大减少国家对这些部门的投资。这样,国家一方面减少补贴和投资,另一方面增加税收,国家财政状况自然会得到改善。 第 向社会提供服务的做法是不合理地扩大其垄断权,违反了欧共体竞争法。[19]欧共体委员会竞争总局前局长埃伦曼指出:欧洲法院的判决表明,除绝对必要的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-259978.html -
了解详情
是法律基础之上的和谐。相信大多数人可以接受这样的理念:法院的忠诚应当首先献给法律,这有两方面的含义:一是要对法院有合理的期待,不能赋予法院太多与 等情况,认为没有追究刑事责任必要而做出的暂时不予提起公诉的一项制度。所谓暂缓判决,一般是指审判机关对某些犯罪的未成年被告人,经开庭审理后,判定被告人有罪,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-259550.html -
了解详情
根据涉嫌的犯罪事实进行证明,只不过在证明的程度上不可能要求其完全达到人民法院审判和判决的标准,但至少有三点是必须证明的,即应当有证据证明有犯罪事实存在 罪行吗?告诉他们认定可能判处刑罚的根据及其证明有什么用?他们有权利知道吗?基于这样一些想法,司法实践中司法工作人员通常不会将认定可能判处刑罚的根据及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-253665.html -
了解详情
申请向国外的被保险人送达传票,其依据是作为保险标的的珠宝是走私进入意大利的,这样违反公共秩序或保险合同由于被保险人没有对此声明而无效。英国法院认为保险商的理由不 使法官相信当事人原本允许原告在管辖协议之外寻求诉讼。在不能提供合理的证明时(可能导致判决不一致的先河),法院很可能将其解释为属于合同范围之内 ...
//www.110.com/ziliao/article-251710.html -
了解详情
死刑,这又显现出排除合理怀疑标准在死刑案件中的无能为力。 3.一事不再理原则被侵越 一事不再理原则的基本意蕴在于,对于已做出生效判决的同一犯罪事实,在 与强制性没有得到应有的反映。 不就死刑案件设立自动与强制上诉程序,可能是基于这样一个假定,即被告人不上诉,说明其认罪服法,对其的死刑判处不存在错误。 ...
//www.110.com/ziliao/article-251509.html -
了解详情
根据,有什么样的诉权就应该配置相应的具体诉讼权利。检验诉权设置得是否科学、合理,也应该从是否有利于其诉权的实现来考察。其次,只有引入诉权理论才能为对抗 的复函》中明确答复公诉案件的被害人对判决不服,可以被害人的资格提起上诉。而我国刑事诉讼法对第二审审判程序的启动主体是这样规定的,《刑事诉讼法》第180 ...
//www.110.com/ziliao/article-250513.html -
了解详情
,因此死刑实体适用限制也要求司法人员正是自首、立功等可以从轻减轻处罚的规定。这样形成对死刑实体适用限制的整体。 (2)死刑适用程序限制。 我国《刑事诉讼法 政策不相吻合,因而废止贪污罪、受贿罪的死刑规定应当保持相当高的理性并采用科学合理的方法与步骤。可以考虑目前首先在立法上与司法上提高其适用死刑的条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-248954.html -
了解详情