行为应当如何处理呢?我认为,我国刑法规定的信用卡诈骗罪,其中有相当一部分行为是可以利用计算机实施的,如利用伪造的信用卡从自动取款机上取款,冒用他人信用卡在 )的限制,超出这一额度支取款项才能视为超过规定限额透支;而用借记卡超出存款数额支取款项,就可为视为超过规定限额透支。 其三,如果仅仅因为借记卡通常 ...
//www.110.com/ziliao/article-133541.html -
了解详情
知识价值,以一般科学陈述的方式,描述如何对这一类案件的行为定性的工作方法。德国著名法学家亚图考夫曼说:类型是我们取得标准的模范,它比理念更优良 转移银行卡内的资金,属于在互联网通讯终端上使用,此类行为完全符合窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料,并通过互联网、通讯终端使用的,是冒用 ...
//www.110.com/ziliao/article-789682.html -
了解详情
罪偏重于财产犯性质,主要评价的是没有法律根据的、违反被害人真实意思而取得他人财物,因此,敲诈勒索罪不是典型的复行为犯、复法益犯,主要实行行为应为 ,第138页以下。 [37] 参见金林、罗永鑫:欺骗超市保安开启寄存柜取走他人财物如何定性,载《检察日报》2011年11月15日,第3版。 [38] 参见王 ...
//www.110.com/ziliao/article-483071.html -
了解详情
如此取得的财物,应归属于秘密取得他人财产,应定盗窃罪。 还以自动取款机为例,在机器运行正常的情况下,如果行为人伪造信用卡在机器上取款,由于机器本身 中存在行为人通过在自动取款机存入假币取出真币或者增加账户存款的方式非法取财的事例。对于此种行为的定性有学者认为只能成立盗窃罪而不能成立诈骗罪。⒃此种情形的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228093.html -
了解详情
如此取得的财物,应归属于秘密取得他人财产,应定盗窃罪。还以自动取款机为例,在机器运行正常的情况下,如果行为人伪造信用卡在机器上取款,由于机器本身 生活中存在行为人通过在自动取款机存入假币取出真币或者增加账户存款的方式非法取财的事例。对于此种行为的定性有学者认为只能成立盗窃罪而不能成立诈骗罪。⒃此种情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-196872.html -
了解详情
1.关于刑法分则体系 刑法分则体系是指刑法分则各类犯罪的排列顺序,实质上就是分则如何对犯罪进行分类的问题。刑法分则的体系安排,不仅是技术问题,背后包含着刑法 研究》2012年第2期。 (31)参见刘明祥:《用拾得的信用卡在ATM机上取款行为之定性》,《清华法学》2007年第4期。 (32)王世洲、郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-461964.html -
了解详情
是指以非法占有为目的,通过使用伪造或者作废的信用卡的、冒用他人信用卡或者恶意透支、骗取他人财物,数额较大的行为。[11]有律师认为许霆案应以信用卡诈骗罪 适度发挥司法能动性,既不机械司法,又不任意突破、超越法律,从而保障法律的确定性、稳定性和权威性。 第二节 常理 一、常理的界定 常是指时间与空间上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288082.html -
了解详情
犯罪类型。 以此为例,可以从某种程度上说明银行业力量对于推动刑事立法中构建信用卡透支行为入罪及入罪条件的设计中起到了积极的作用。其原因可能在于:( ,对于契合金融领域的特殊性,实现规范内容的妥当和实效更具有决定性意义。[32]如何明确金融领域刑法规范设置的主旨或意图、怎样选择最有效的制度设计方式高效、 ...
//www.110.com/ziliao/article-245757.html -
了解详情
保管取得该类凭证并不属于盗窃,这种对凭证的占有也并不意味着已取得他人的财物,只是进一步获取财产利益的手段,还需通过各种虚构事实,隐瞒真相的手段骗取受害人的 手段,但并不一定都具有非法占有的目的,该类行为完全有可能构成非法吸收公众存款罪、贷款纠纷或善意透支信用卡。为便于区分罪与非罪,此罪与彼罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-7860.html -
了解详情
文件的;使用作废的信用证的;骗取信用证的。信用卡诈骗罪:使用伪造的信用卡的;使用作废的信用卡的;冒用他人信用卡的;恶意透支的。保险诈骗罪:投保人故意虚构 均有所体现,已经将非法占有目的的产生时间与行为定性尤其是抢劫案件的定性联系在一起。一般而言,行为在实施取得财产时是否具有欺骗故意与非法占有目的是难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-316879.html -
了解详情