错误来处理,现在我国法学界仍没有具体的定论,需要我国刑法学界的重视。 三、 故意犯罪的事实认识错误的处理原则 关于事实认识错误的处理原则,我国学者主张主客观相一致 却打中了甲,根据法定符合说,行为人虽具有破坏财物的故意,但对甲的死亡充其量是过失,而故意毁坏财物罪不处罚未遂犯,所以对甲仅成立过失致人死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-571133.html -
了解详情
罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。 故意毁坏财物罪中的犯罪行为通常是由某种现实原因造成的。行为人可能是出于对 追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。 三、为什么 ...
//www.110.com/ziliao/article-361158.html -
了解详情
物仍可独立继续燃烧,放火行为就被视为实行终了。以不作为的方式实施的放火罪,行为人必须负有防止火灾发生的特定义务,而且能够履行这种特定义务而不履行,以致 公私财物,没有造成重大损失,也不可能危及公共安全的,应以故意毁坏财物罪论处;如果行为人放火烧毁公私财物,造成重大损失或者危害公共安全的,应以放火罪论处 ...
//www.110.com/ziliao/article-226856.html -
了解详情
国家机关工作人员(以下简称四类主体)。而非法处置查封、扣押、冻结财产罪和故意毁坏财物罪的主体范围并未予以明确限制,任何人均有可能构成犯罪。因此,如 裁定无法执行,其违法所得由单位内部人员私分的,应当按拒不执行判决、裁定罪追究自然人的法律责任。 【作者简介】 宋旭,单位为山东省青岛市市北区人民法院。 ...
//www.110.com/ziliao/article-356512.html -
了解详情
与犯罪的客观方面有关,甚至与刑事政策的立法导向,发案率的高低相关,如故意毁坏财物罪与盗窃罪的法定刑。故法定刑的高低并不必然决定罪过的性质。第三 ].黄风,译.北京:中国大百科全书出版社,1993. [6]张明楷.危险驾驶罪及其与相关犯罪的关系[N].人民法院报,2011511(6). [7]冯军.论《 ...
//www.110.com/ziliao/article-347998.html -
了解详情
毁坏财物罪的区分要认定某一破坏电力设备的行为是构成破坏电力设备罪,还是构成故意毁坏财物罪,主要是看被破坏的电力设备是否处于正在使用中,破坏电力设备的 罪追究刑事责任;盗窃、破坏正在使用中的油田机器设备的,应以破坏易燃易爆设备罪追究刑事责任;盗窃通讯设备价值数额不大,但危害公共安全已构成破坏通讯设备罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226900.html -
了解详情
多个犯罪构成的危害性基础是否重合,进而决定对行为的可罚性的大小,符合罪数论的研究目的。 其次,犯罪客体重合性标准能够实现禁止重复评价原则。所谓禁止重复 基础重复评价,违背禁止重复评价原则。例如,盗窃他人财物后予以毁坏,前行为符合盗窃罪,后行为符合故意毁坏财物罪,但两个行为其实针对的是同一个所有权,两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-220273.html -
了解详情
造成了翟家损失财产价值人民币19800元的后果,达到了数额巨大,从而侵犯了他人的财产所有权,完全符合故意毁坏财物罪的四个构成要件。至于卜某非法侵入他人住宅的行为,是其实施故意毁坏财物行为的手段,二者具有牵连关系。根据牵连犯“从一重处断”的原则,卜某的行为应定故意毁坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-7500.html -
了解详情