,发现有下列情形之一的,应当按照审判监督程序提出抗诉:(一)原判决、裁定认定事实主要证据不足的;(二)原判决、裁定适用法律确有错误的;(三) 法院管辖不清 这主要表现在以下两方面:(1)再审案件级别管辖不明。按照《民事诉讼法》的 规定,再审案件当然包括申诉复查案件,不仅原审法院可以管辖受理,而且,上级 ...
//www.110.com/ziliao/article-234200.html -
了解详情
,不能有任何徇私枉法。同时,裁判者与案件本身无任何利害关系。我国民事诉讼法规定,法院应当以事实为根据,以法律为准绳进行裁判,因而要求法院调查收集必要的证据 案件事实的认识当然也就会发生变化,难道能以此确认以前认定事实错误、属于错案?答案应当是否定的。“有错必纠”本是刑事诉讼的审判原则,将其适用民事经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-13977.html -
了解详情
基础,因而成为裁判具有权威性的根本渊源。为了保障裁判公正,各国民事诉讼法上都建立了上诉审程序,以其作为防错与纠错的机制。可以说,上诉审制度建立和运作的效果 之事实为准,上诉审中不得再提出新的诉讼资料,上诉审原则上不再另行认定事实。 笔者认为,我国民事诉讼中设立第三审程序应采事后审制,事后审制与法律审、 ...
//www.110.com/ziliao/article-545320.html -
了解详情
原告在特殊情形下提出管辖权异议,既有利于充分保障当事人的诉讼权利,也有利于民事诉讼法关于管辖的规定得到正确执行。[7]我国学者王福华教授也认为,赋予原告提起 ,这样的拆分会增加被告应诉的负担,也可能会导致不同法院对同一事实关系和法律关系认定的不一致进而作出矛盾判决。 2.类似的必要共同诉讼 在类似的 ...
//www.110.com/ziliao/article-308196.html -
了解详情
维护裁判效力的稳定性之间的关系,找准两者的平衡点是极其重要的。我国民事诉讼法是根据实事求是、有错必纠这一立法指导思想设计再审程序的,正如有的学者所言, 理由是:(1)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(2)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(3)原判决、裁定适用法律确有错误的;(4)人民法院违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-269556.html -
了解详情
诉讼法第2条关于民事诉讼法任务的规定,却是比较明确的。《民事诉讼法》第2条规定:中华人民共和国民事诉讼法的任务,是保护当事人行使诉讼权利,保证人民法院查明事实,分清是非, :(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四 ...
//www.110.com/ziliao/article-244700.html -
了解详情
再审程序以及抗诉提起的时限而论,现行民事诉讼法并无规定,可以解释说是无期限限制的,即无论何时,只要发现民事判决认定事实、适用法律有误的或违反法定程序可能影响 再审次数应当限定为一次,不能允许多次受理申请再审。 5、关于再审时限,由于现行诉讼法没有明确的规定,便时常导致案件的审结无期限,频添当事人诉累和 ...
//www.110.com/ziliao/article-237961.html -
了解详情
程序以及抗诉提起的时限而论,现行民事诉讼法并无规定,可以解释说是无期限限制的,即无论何时,只要发现民事判决认定事实、适用法律有误的或违反法定程序 了法院生效裁判的稳定性与权威性,又浪费了国家宝贵的司法资源。最高人民法院关于适用民事诉讼法《意见》第206条规定人民法院接到当事人的再审申请后,应当进行审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-234570.html -
了解详情
裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请 判决提出抗诉的范围,除了按照《民事诉讼法》特别程序审理的案件,如作出宣告失踪、宣告死亡、认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力、认定财产无主、选民资格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230919.html -
了解详情
体系中,审判制度是中心。审判是指法院对案件通过审理,认定事实,适用法律,加以裁判的活动。在民事和行政诉讼中,诉讼就是审判;而在刑事诉讼中,诉讼除 组织的合法权利。正因为如此,我国不仅制定了三个诉讼程序法典刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法。而且还制定了众多涉及三大诉讼程序的司法解释。例如,最近两院三部 ...
//www.110.com/ziliao/article-227009.html -
了解详情