理性的权利人,他也就不会去要求法院采取强制措施,至少是不会急于申请法院强制执行。[4]债权人向法院申请强制执行时,要么他确实知道债务人有能力 规定,还不足以使财产申报制度取得预期的效果。要使财产申报制度具有实效性,法院一方面需要增强通过其他渠道核实债务人申报信息的能力,另一方面需要加大惩处虚假申报的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226792.html -
了解详情
影响了行政效率而且也增加了法院负担;另一方面,由于法院对于行政机关申请强制执行的案件通常采用形式审查而不进行实质审查,使得很多申请执行案的审查流于形式, 督促行政机关改正错误呢?若人民法院审查合格后应该依据什么样的标准来决定采取行政强制措施呢?这样不仅违背了司法制度中的效率原则,连最基本的公正性都很 ...
//www.110.com/ziliao/article-214502.html -
了解详情
未提起诉讼又不履行的,作出具体行政行为的行政机关依法向人民法院申请强制执行,人民法院通过执行程序实现具体行政行为的一种法律制度。随着我国市场经济的发展及 具体行政行为合法性的审查也不免造成对于行政权的介入。这导致目前我国行政机关和法院在行政强制执行权限的划分问题上缺乏统一标准和界限。 2、涉及行政非诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-211479.html -
了解详情
》的有关规定,除应当由行政机关强制执行的具体行政行为外,行政机关向法院申请强制执行,法院均应当执行。他们认为法院执行力度大、方法多、成效显著, 问题,但是在现有的框架下,法律还是可以做出有力的回应,只有进一步规范行政非诉执行工作,才能推动行政机关依法履行行政管理职能,加强行政机关对于行政行为的司法监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-157876.html -
了解详情
执行,这不仅影响了行政效率,也增加了法院的负担;另一方面,由于法院对行政机关申请强制执行的案件通常采取形式审查而不实质审查,使得许多案件的审查 进行实质性审查,审查后认为,义务人不履行义务是由行政处理决定违法或者不当造成,专职执行机构即建议作出行政处理机关的上一级行政部门纠正或者撤消该行政行为。如果确 ...
//www.110.com/ziliao/article-151002.html -
了解详情
与私人的拍卖有很大差异:一是拍卖执行人不同;二是法院拍卖须以债权人的执行申请依法开始强制执行程序为前提,并将债务人的财产依法查封后,才能实施拍卖 三人财产查封拍卖的场合,拍卖的出卖人不可能是债务人。 最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》第46 条规定将债务人视为拍卖的出卖人,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-62041.html -
了解详情
强制执行案件久拖不执。在司法实践中,对于已生效的法律文书,一方当事人申请强制执行,而某些法院执行员往往以各种借口或制造托词,如过份强调执行 变卖被执行人应当履行义务部分的财产等措施,但如果当事人隐匿、转移或者挥霍了作为执行标的的钱款或财产,人民法院则无能为力。同时,虽然民事诉讼法规定了银行、信用合作社 ...
//www.110.com/ziliao/article-25457.html -
了解详情
法律特别授权的情况下为行政机关。这既有力地监督了非诉行政案件的强制执行,又避免了不切实际地加重法院工作量。它与英美国家只能是司法机关显然不同。在英美法系国家 诉讼法〉若干问题的解释》中,除适当放宽了行政机关申请强制执行的条件外,对这类案件审查的程序、适用的法律、执行的时限等都作了明确严格的规定,还增加 ...
//www.110.com/ziliao/article-25385.html -
了解详情
另一方权利的实现。另一方在对方不履行判决的情况下,将依法申请法院强制执行。之所以说强制执行是民事诉讼中最为关键的内容,就在于它是民事诉讼当事人实现权利 使本地诉讼当事人成为被执行人的比例也就不同。从总体上说,第三种情况申请执行人申请强制执行的比例最高,地方保护主义的影响最大;第二种情况次之;第三种情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-18619.html -
了解详情
国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失的,人民法院可以先予执行。后者申请强制执行的,应当提供相应的财产担保。”这说明,人民法院在作出具有最终法律效力 期限内不提起诉讼又不履行时,由行政机关申请人民法院强制执行。这类执行,尚未经入法院的诉讼程序,特别是执行的内容是具体行政行为所确定的义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-8984.html -
了解详情