都没有充分证据的时 -法学论文搜索

我国法律对待口供的应有立场

这一法条对作出自白时的条件和环境可能造成自白的不可信赖性的规定，其内涵不甚明确，需由法官根据案情加以判断。应该指出的是，这里讲的自白证据的不可信赖性，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-196454.html -了解详情

浅谈“刑事和解”与“认罪协商”语境下的刑事协商制度之构建

在外的，而且，只要被告人认罪，是不考虑其它证据的。而刑事协商机制，是以被害人的参与为前提，以证据确实充分为条件，充分尊重被害人意见，解决被害人的民事补强，但这并不意味只要被告人认罪，可以不需要其它证据，因为，我国法律明确规定：只有被告人口供，没有其它证据的，不得认定被告人有罪。2、刑事协商机制的运行 ...

//www.110.com/ziliao/article-193990.html -了解详情

现行离婚案件判决模式的简单思考

判决模式，增至为三种判决模式，其理由如下：（一）我国现行《婚姻法》规定的离婚条件难以准确把握 1、什么是夫妻感情以及如何认定夫妻感情确已破裂按《现代不予赔偿，这在法律的运用和逻辑演绎上都没问题。但是，我们在审理离婚案件时，无论夫妻感情没有破裂的事实是否查清，或是在没有充分证据证明夫妻感情是否破裂 ...

//www.110.com/ziliao/article-178862.html -了解详情

现行离婚案件判决模式的简单思考

判决模式，增至为三种判决模式，其理由如下：（一）我国现行《婚姻法》规定的离婚条件难以准确把握 1、什么是夫妻感情以及如何认定夫妻感情确已破裂按《现代不予赔偿，这在法律的运用和逻辑演绎上都没问题。但是，我们在审理离婚案件时，无论夫妻感情没有破裂的事实是否查清，或是在没有充分证据证明夫妻感情是否破裂 ...

//www.110.com/ziliao/article-164686.html -了解详情

现行离婚案件判决模式的简单思考

判决模式，增至为三种判决模式，其理由如下：（一）我国现行《婚姻法》规定的离婚条件难以准确把握 1、什么是夫妻感情以及如何认定夫妻感情确已破裂按《现代不予赔偿，这在法律的运用和逻辑演绎上都没问题。但是，我们在审理离婚案件时，无论夫妻感情没有破裂的事实是否查清，或是在没有充分证据证明夫妻感情是否破裂 ...

//www.110.com/ziliao/article-164455.html -了解详情

浅谈“刑事和解”与“认罪协商”语境下的刑事协商制度之构建

在外的，而且，只要被告人认罪，是不考虑其它证据的。而刑事协商机制，是以被害人的参与为前提，以证据确实充分为条件，充分尊重被害人意见，解决被害人的民事补强，但这并不意味只要被告人认罪，可以不需要其它证据，因为，我国法律明确规定：只有被告人口供，没有其它证据的，不得认定被告人有罪。2、刑事协商机制的运行 ...

//www.110.com/ziliao/article-163110.html -了解详情

从证明责任到证明标准来推定规则适用的适用

证据或者不能说服事实裁判者而且案件事实处于不明确状态时承担不利诉讼后果的责任。我国证据法学界的很多学者都持类似的观点。例如，卞建林教授认为：证明责任是的证明责任。被告方并没有提出一个积极的事实主张进行抗辩，但是法律强制其承担证明公诉方主张不能成立的责任。只要被告人不能用充分证据证明其巨额财产有合法 ...

//www.110.com/ziliao/article-161284.html -了解详情

论司法鉴定结论及其证据价值

，强调我国刑事诉讼案件的证据要求为确实、充分的客观标准。证据是否确实，没有法律上的量化标准，一般审判人员是通过收集证据的程序控制、证据之间的相互印证和鉴定。辅助证明作用即鉴定结论是鉴别、印证、强化直接证据的重要手段，独立证明作用指当鉴定结论构成符合证据条件的证据群时，它能证明案件事实真相。在诉讼中， ...

//www.110.com/ziliao/article-157600.html -了解详情

论推定规则适用中的证明责任和证明标准

或者不能说服事实裁判者而且案件事实处于不明确状态时承担不利诉讼后果的责任。我国证据法学界的很多学者都持类似的观点。例如，卞建林教授认为：证明责任是的证明责任。被告方并没有提出一个积极的事实主张进行抗辩，但是法律强制其承担证明公诉方主张不能成立的责任。只要被告人不能用充分证据证明其巨额财产有合法 ...

//www.110.com/ziliao/article-154496.html -了解详情

刑事审判中证据采信之探讨

审查期限仅有七天，并且侦查机关和检察机关对证据的审查都是不公开的，而法院的审判制度是设立发现真相的最佳装置，这在于审判公开所给予被告人一系列权利的的法官要向陪审团作总结提示，如法官应当告知陪审员注意考虑共犯的证言没有充分的证明力，必要时需要参考补强证据。如果法官没有告知，则构成撤消陪审团裁决的理由。 ...

//www.110.com/ziliao/article-151252.html -了解详情