马布里书麦迪逊案及其分析 -法学论文搜索

违宪审查制度的社会和经济前提（上）

它的分寸。那么，另外一位重要作者Cass Sunstein，他所强调的司法的功能，及其地位、限制，他提出的几点提议。那么，另外几位最新的制度主义或者就是可以依照法律规定，独立行使审判权。也就是1803年，马伯里诉麦迪逊的那个案子基本的逻辑，就是从这个条文里出来的。人民法院是独立审判的机关，它依照法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-3691.html -了解详情

言论自由及其限度

对多数权力的制约；（2）对政府权力的制约。[25]分析言论自由对多数统治权力的制约作用涉及到对民主及其与自由之间的关系的一种理解。民主并非至上的价值，》，信春鹰、吴玉章译，中国大百科全书出版社，1998年，页205。[28]麦迪逊曾谈到保护少数人的两种办法：传统的阶层或团体按照惯例或自身特有的方式 ...

//www.110.com/ziliao/article-4534.html -了解详情

默示权力与司法理性——马歇尔如何审判美国银行案

，国会再次表决通过了建立国家银行，并由原来最激烈的反对者、此时已成为总统的麦迪逊签署了法案。合众国第二银行于1816年成立。与第一银行一样，第二银行也并非纯粹而不只是常识、道德哲学的运用或政策分析；以及与此相关的，只有法律人懂得法律。（10）在柯克之后的数百年里，人们围绕法律推理、司法理性或司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-140238.html -了解详情

默示权力与司法理性——马歇尔如何审判美国银行案

，国会再次表决通过了建立国家银行，并由原来最激烈的反对者、此时已成为总统的麦迪逊签署了法案。合众国第二银行于1816年成立。与第一银行一样，第二银行也并非纯粹而不只是常识、道德哲学的运用或政策分析；以及与此相关的，只有法律人懂得法律。（10）在柯克之后的数百年里，人们围绕法律推理、司法理性或司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-140237.html -了解详情

默示权力与司法理性——马歇尔如何审判美国银行案

，国会再次表决通过了建立国家银行，并由原来最激烈的反对者、此时已成为总统的麦迪逊签署了法案。合众国第二银行于1816年成立。与第一银行一样，第二银行也并非纯粹而不只是常识、道德哲学的运用或政策分析；以及与此相关的，只有法律人懂得法律。（10）在柯克之后的数百年里，人们围绕法律推理、司法理性或司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-140236.html -了解详情

司法公正要素分析

所指出的：我所说的正当程序指的不是枯燥的诉讼程序条例，它在这里和麦迪逊提出美国宪法修改案时所说的非常相似即未经法律的正当程序，不得剥夺任何人的生命、自由万光侠：《效率与公平法律价值的人学分析》，人民出版社2000年版，第113页。事实上，早在欧洲中世纪，著名思想家托马斯.阿奎那就已经把正义解释为某 ...

//www.110.com/ziliao/article-269560.html -了解详情

宪法监专模式差异性的成因令析

中，由全俄苏维埃代表大会及其中央执行委员会行使宪法监督权。(二)司法机关监督模式。该模式滥觞于l803年美国首席大法官马歇尔在马伯里诉麦迪孙一案中的判决，故马伯里向最高法院提起诉讼，请求最高法院对国务卿麦迪逊下达强制令，强令其向马伯里等人发出委任状。杰斐逊认为从宪法理论上讲最高法院无权对政府下达这种 ...

//www.110.com/ziliao/article-200944.html -了解详情

试论美国最高法院与司法审查

最高法院则可谓是最保守的。这里有着制度和结构性因素。首先，最高法院的权力来源及其断案的基本根据美国1787年宪法，就其本质而言，就是一个非常保守的宪法。这部对宪法拥有最终的解释权并不明确。在马伯里案之前，为了反对约翰亚当斯政府压制言论自由的立法，杰斐逊和詹姆斯麦迪逊通过《弗吉尼亚决议案》和《肯塔基 ...

//www.110.com/ziliao/article-141412.html -了解详情

菲尔德及其《纽约民法典草案》（上）

边沁有关,因为他首先希望在美国采取法典编纂行动。为此,他于1811 年给詹姆斯麦迪逊（JamesMadison）总统写信志愿为美国编纂法典。但次年爆发了美英战争,英军焚毁了华盛顿, 现在已把想法变成行动,詹姆斯肯特做了布莱克斯通在英国做过的,写了《美国法律评注》；斯托里则写了经典的《冲突法评注》、《 ...

//www.110.com/ziliao/article-132388.html -了解详情

解释的难题——对几种法律文本解释方法的追问（下）

的，但如今几乎没有学者认为这一案件的判决结果应因此而推翻。又如著名的马伯利诉麦迪逊一案所确立的司法审查原则，至今仍有大量学者认为该案首席大法官马歇尔关于司法审查的判决贺卫方先生提供了这一例子的出处。 [67] 参见，亚里士多德：《前分析篇》，《后分析篇》，集于《亚里士多德全集》卷1，苗田力主编，北京 ...

//www.110.com/ziliao/article-20788.html -了解详情