渐进发展与宪法法理基础的逐步变迁 美国的司法审查实践及其宪法法理基础经历了一个渐进的发展历程,马伯里诉麦迪逊案的出现促成了美国现代司法审查机制的确立和 的效能。这也是现行宪法监督效果不太理想的一个重要原因。 [43] 基于以上分析,中国现行宪法实施监督保障制度的完善,需要建立专门的违宪审查机关和健全的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153917.html -
了解详情
》,中国政法大学出版社2000年版,第126页。[27]美国1803年的“马伯里诉麦迪逊案”,一直以来被奉为奠定违宪司法审查的界碑,但马歇尔法官的判决 问题,恐怕还待以后相关制度的建构,因为,至今尚未有明法规定全国人大及其常委会制定之法律由谁审查其合宪性。[56]之所以最高法院法官以及媒体、部分学人都 ...
//www.110.com/ziliao/article-4461.html -
了解详情
朗案只是一个短期的胜利(短期乃指最高法院判决后的几天),但在长期上却是毫不重要的(长期乃指之后的十年)。{4}288 杨智杰译,正典出版社2005年版,第49页。 [7]详见马布里诉麦迪逊案Marbury v. Madison, 5 U. S. 137(1803). [8]比如,在美国联邦最高法院审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-306746.html -
了解详情
的法官具有宣布议会法案无效权力。为证明这种论断决非空穴来风,比尔德通过详细而又全面地分析了制宪会议代表们的各种论述,并大段地将他们的原话引用过来,让事实 顺从人性的情感和弱点来解释宪法是可以理解的。因此,比尔德认为马歇尔在马伯里诉麦迪逊案中阐明的理由,不是什么伟大的创造,而恰恰是源自马歇尔对宪法设计者 ...
//www.110.com/ziliao/article-64059.html -
了解详情
的法官具有宣布议会法案无效权力。为证明这种论断决非空穴来风,比尔德通过详细而又全面地分析了制宪会议代表们的各种论述,并大段地将他们的原话引用过来,让事实 顺从人性的情感和弱点来解释宪法是可以理解的。因此,比尔德认为马歇尔在马伯里诉麦迪逊案中阐明的理由,不是什么伟大的创造,而恰恰是源自马歇尔对宪法设计者 ...
//www.110.com/ziliao/article-63007.html -
了解详情
案件,可以给予笔者实践中的例子。 2、丹尼斯:《结婚与离婚的法经济学分析》,法律出版社2005年版。 【图书索引号】D913.904/BD1 简介:本书作者鉴于 的一百万赔偿,到维多利亚时代伦敦耸人听闻的谋杀案的审判,再到划时代的马布里诉麦迪逊案,从而奠定了最高法院有权宣布州和联邦法律违宪的基础。他 ...
//www.110.com/ziliao/article-225997.html -
了解详情
普通法律-必须支配两者都适用的案件。……和宪法抵触的法律是无效的。”[9]“马伯里诉麦迪逊案”为下面命题创立了先例:联邦法院可以并且应该对政治部门和多数派的冲动 年沃伦法院的“布朗案”[17],另一个是1973年伯格法院的“罗伊诉韦德案”[18].这两个案子被看成代表这两届法院的基本倾向及其背后的主流 ...
//www.110.com/ziliao/article-21563.html -
了解详情
与活力符号。对于司法审查,中国学人多以为是马歇尔(JohnMarshall)大法官通过马伯里诉麦迪逊案(Marburyv.Madison)一举确立起这种最具政制活力之司法制度。关于 张雁深译,商务印书馆1961年版,第160页)施米特亦曾分析说:司法要受法律拘束,就连在裁决涉及法律的有效性的疑难案件时 ...
//www.110.com/ziliao/article-141504.html -
了解详情
渐进发展与宪法法理基础的逐步变迁 美国的司法审查实践及其宪法法理基础经历了一个渐进的发展历程,马伯里诉麦迪逊案的出现促成了美国现代司法审查机制的确立和 的效能。这也是现行宪法监督效果不太理想的一个重要原因。[43] 基于以上分析,中国现行宪法实施监督保障制度的完善,需要建立专门的违宪审查机关和健全的 ...
//www.110.com/ziliao/article-158536.html -
了解详情
的解读。 自然法依据考文教授的一书的名字是美国宪法的高级法背景,在自然法中,由于霍布斯的倡导、洛克的发展,卢梭 有很详细、精致的论述。 [66]强世功:《司法审查的迷雾马伯里诉麦迪逊案的政治哲学意涵》,http://www.publiclaw.cn/article/Details.asp?NewsId ...
//www.110.com/ziliao/article-139946.html -
了解详情