平等协商的能力,坚持合法性调解应确立为行政诉讼调解的基本原则,很多情况下,依法调解能保护公民、法人和其他组织的合法权益,还能监督和促进行政机关的依法行政, 法律的禁止性规定,不损害国家、集体和他人利益的前提下,通过调解的低成本、高效率,达到纠正违法或不合理行政行为,保护当事人合法权益。(二)调解适用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150576.html -
了解详情
机关应当依法给予补偿。从这条规定来看,我国的行政许可信赖保护原则的含义主要有以下内容:一、行政机关的行政许可决定一经作出并合法生效,非有法定事由和 造成的损害,适用行政赔偿制度;行政机关合法行为造成的损害,适用的行政补偿制度。关于行政赔偿具体实施,主要规定于《国家赔偿法》中。行政补偿在目前还缺乏明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-148682.html -
了解详情
取得具有决定性意义,以至于人们得出这样的结论:专利权为行政机关的行政行为所创设;专利授权行为是行政许可行为,是专利审查部门的审批结果。 [4]进而有学者 。专利授权行为只是行政机关基于发明创造而确认和保护权利人独占权的行为。国家角色发生了转换,如果仍将专利授权行为视为行政特许,与现代专利法的合法性理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-146189.html -
了解详情
商品在外地也能提供保护呢? 制度层面是不能提供什么解决的对策的,因为行政权力的地方性,因此,通过抽象行政行为并不能解决这个问题,正因为如此,传统的行政性限制 本身带来的好处,而实际上,制度上的处罚标准,其表现形式都有一个幅度,在这个幅度内,具体的执行标准就由各个行政机关的自由裁量权去解决,这就为行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-141577.html -
了解详情
机关作自己行为合法性与否的最终裁决者,固本案不予采取。 [11] 那么究竟应当适用一个什么样的标准才能满足法院作为利益平衡者这样一个角色呢?上诉法院最终在 态度。司法审查建立的基础是,立法决定行政授权的范围,而法院的角色仅限于执行国会的旨意,确保行政机关的行为不逾越权限(ultra vires),以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-141418.html -
了解详情
适用上,中立性原则对于具体和抽象两大类行政行为是有所不同的。在美国,具体行政行为对应于裁决(adjudication),抽象行政行为则对应于制规(rule-making)。且对于每 机构去完成某项任务;否则,立法机构就有命令总统之嫌,而这显然违背了三权分立原则。在法治国家,立法和行政之间是一种相对平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-140349.html -
了解详情
协商的能力,坚持合法性调解应确立为行政诉讼调解的基本原则,很多情况下,依法调解能保护公民、法人和其他组织的合法权益,还能监督和促进行政机关的依法行政, 法律的禁止性规定,不损害国家、集体和他人利益的前提下,通过调解的低成本、高效率,达到纠正违法或不合理行政行为,保护当事人合法权益。 (二)调解适用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139050.html -
了解详情
行政诉讼调解,是指在行政诉讼过程中,行政机关与相对人在人民法院的主持和协调下,以行政法上的权利和义务为内容进行协商,形成合意,从而终结诉讼 生效的关键因素。这就要求人民法院应努力提高处理各类行政争议和应对复杂局面的司法能力。在坚持依法审查具体行政行为合法性的同时,积极参与行政诉讼调解,对双方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135048.html -
了解详情
的权利,通过国家权力机关的立法行为设定行政权。在我国,《中华人民共和国宪法》中规定了最高国家行政机关国务院的职权以及地方各级人民政府的职权。同时,国务院 作为被告接受法院对其实施行为的合法性审查;行政授权组织、行政委托组织超越权限或无权组织非法行使行政权,均应作为被告。行政诉讼被告因行政行为违法而产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-134592.html -
了解详情
法人。今后,不再审批设立行政体制的公证机构。”可见,改制后的公证机构不再是依附于行政机关的行政机构,而是具有独立责任能力的事业法人;公证机构作为市场 这是因为在世界上绝大多数国家,公证机关是一种自由职业性质的机关。公证人基本上是自由职业者,其职务行为一般由个人负责,而不经由某个行政机关审查批准,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-18071.html -
了解详情