。相关的冲突可以归为两大类:一是担保理念上的冲突,二是担保权性质及权限内容方面的冲突。 先看第一类理念上的冲突。衍生交易下担保安排的变动性、 :共同对手方,是指在结算过程中,同时作为所有买方和卖方的交收对手并保证交收顺利完成的主体. [48]参见ISDA主协议第6条,NAFMII主协议第9条. [49 ...
//www.110.com/ziliao/article-301712.html -
了解详情
]也有观点认为刑事证明标准是指在刑事诉讼中负担证明责任的主体利用证据对争议事实或案件事实加以证明所要达到的程度。[5]在我国当前刑事诉讼法和司法适用中的具体表达 尊重。那么在此情况下,作为移送审查司法后继程序的提起公诉,就面临着一个逻辑悖难,即公安机关在应当之下的刑事证明标准规制下,已经几乎将这一案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-280987.html -
了解详情
转让股权、公司减资回购、公司分立、分红兑现等。就程序而言,在股东提起公司解散诉讼时并不是必要的前置程序。法律规定的通过其他途径不能解决主要是指股东之间的冲突 中规定公司承担社会责任,从立法的系统性上看,是对其他法律所规定的公司在不同的经营事务中对社会所承担的法律义务的主体法上的积极回应,是一种针对纷繁 ...
//www.110.com/ziliao/article-279158.html -
了解详情
规定,本办法所称行政处罚案件群众公议是指行政处罚实施主体在作出行政处罚决定前,将案件卷宗材料及处罚初步意见提交群众公议团,在听取执法机关办案解读说明 并且不得做出空白授权决定;行政机关积极在行政法规中确立开征税种,或者以类似行政法规程序的形式作出特殊的立法规定;地方政府不得从最高行政机关那里获得所谓的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270294.html -
了解详情
玩忽职守犯罪,要被追究刑事责任。但由于现行法律对国家机关及其工作人员未有明确的权限划分、确定的职责规定,导致对许多玩忽职守行为不能准确判明行为人该不该负责、 的重点防范、跟踪监督,对已有的规章制度,谁违背就追究谁。 需注意的是,由于玩忽职守犯罪的主体是特殊主体,具有一定的地位和社会影响面,关系网复杂, ...
//www.110.com/ziliao/article-267340.html -
了解详情
需求相去甚远,对其修改势在必行。 关于诉讼程序的中止和强制执行仲裁协议的问题,根据有关立法和实践,当事人就订有仲裁协议的事项提起诉讼,只有在一方当事人提出执行 原则的出现和确立扩大了仲裁机构的权限,同时减少了法院对仲裁程序的介入,推迟了法院介入仲裁的时间,这对于法院的司法监督产生了一定影响,使得仲裁更 ...
//www.110.com/ziliao/article-262819.html -
了解详情
法律监督权而是对各类犯罪案件代表国家提起公诉的职权。在刑事审判中,人民检察院事实上扮演的是控方即原告的角色。正是基于这一特定的角色,人们完全有理由认为, 偏差(如农村村基层组织人员能否视为准国家工作人员而成为贪污罪、挪用公款罪的主体、两高的认识就有原则分歧),由于最高两院都是司法机关而不是立法机关, ...
//www.110.com/ziliao/article-261074.html -
了解详情
而不予刑罚。既然定罪,那么单位在刑事诉讼中就应当充分享有诉讼权利,理应为诉讼主体。然而,在司法实践,我们一些司法机关在这种情况下往往置单位于不管,既不 审理。 本文仅讨论了单位犯罪程序的四点具体内容,其余的比如单位犯罪的侦查、立案、审判与自然人犯罪案件的侦查、立案、审判相比较,程序上仅复杂些而已,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-258134.html -
了解详情
做的解释一样,只代表当事人一方的意志,检察机关可以据以审查确定相关案件是否应当提起诉讼、以何种罪名指控被告人,但审判机关却不能据此制作刑事判决。 综上, 与刑事司法解释之间的冲突。此外,刑事判例审查机关的职能还包括刑事判例创制主体、程序、约束力、修改、废止程序,监督等方面的内容及各省高级人民法院以及经 ...
//www.110.com/ziliao/article-258094.html -
了解详情
非法证据应该被界定为在刑事诉讼中,法律规定的享有调查、取证权的主体违反法律规定的权限或程序,以违法的方式取得的证据材料[8]。 综上,笔者认为,所谓的 案件的检察机关自侦部门)、检察机关在审前行为的监督总是表现出消极的不作为。 [22] 非法证据证据效力的争论及思考。 [23]另:1、我国《宪法》第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情