刑事和解程序等。 但作为多方在分歧中不断博弈妥协的成果,草案仍存在诸多不足。第一,某些规定改进不彻底,自相矛盾。例如,明确规定不得强迫任何人证实自己有罪 保障辩护律师的取证权;拓宽不得强迫自证其罪的范围;细化非法证据的种类及排除规则;完善取保候审程序,明确相关法律责任和救济途径;取消指定居所监视居住的 ...
//www.110.com/ziliao/article-342929.html -
了解详情
法律帮助,比如在第一次讯问以后,或者被采取强制措施以后,犯罪嫌疑人可以聘请律师提供法律帮助,代为申诉、控告、申请取保候审等等。这个规定也是一个大的进步, 程序。可见,我们律师在法庭辩论当中怎样打破这种错误观念?怎样阐述自己的观点?怎样在证据不足时否定对犯罪的指控?这是个很重要的问题。 第三点,我们不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-265897.html -
了解详情
居住的实际执行情况与困境,将监视居住定位于减少羁押的替代措施,并规定了与取保候审不同的适用条件。但是,从监视居住的期限能够折抵刑期等有关规定来看, 严重,对此应明确禁止。可以规定除了发现新的犯罪事实,因原判决事实不清或者证据不足而发回原审人民法院重新审判的,不得加重被告人的刑罚。 4.再审程序 (1) ...
//www.110.com/ziliao/article-256765.html -
了解详情
在侦查中的违法行为,检察机关往往无从知晓。公安机关在侦查过程中的拘留、取保候审、监视居住等强制措施的采取,以及搜查、扣押、冻结、划拨等强制性侦查手段 ]不起诉裁量权的合理行使可以最大程度地在公诉环节实现程序分流,从而使得部分证据不足或质量不高、定罪可能不大的公诉案件在起诉环节结案,这一方面,可以降低 ...
//www.110.com/ziliao/article-255838.html -
了解详情
1997年刑法修订,上述规定在刑法中被确认为罪名:在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭证据,伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变 了司法机关的正常办案。1995年4月21日正式以包庇罪批准逮捕冯律师。在取保候审期间,想到一时难以自明的冤案和度日如年的监房,整天与政法干部打交道 ...
//www.110.com/ziliao/article-250274.html -
了解详情
由于律师不是作为辩护人而介入侦查阶段,以致法律所规定的会见权、了解案情权、申请取保候审权、申请调查取证权等一些辩护权利在实践中几乎都得不到很好的执行 是警察在侦查这些案件中投入了大量的时间和精力,这就导致了证据不足的案件在这种制度下被不必要的延迟,增加了误判的危险性。[9]我国刑事诉讼法不仅规定由检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-230283.html -
了解详情
存在,某派出所在审计时就发现扣押的自行车被民警借用。此外,有些单位和个人占用扣押的机动车、通讯工具,挪用取保候审保证金等[5]二是不及时处置涉案财物。对 ,这必将影响审判监督程序的效果。因此法院判决后是否应当在一定时限内保留作为证据的涉案财物,无疑值得商榷。 另外在调研中,我们还发现许多法院的裁判文书 ...
//www.110.com/ziliao/article-229962.html -
了解详情
这也将减弱刑事和解维护社会稳定价值目标的实现效果。再次,从实践动因来看,证据不足或者证明困难恰好是一部分案件寻求刑事和解的重要因素。与其他诉讼相比,刑事诉讼 处于客观上已经具备采取拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕等强制措施条件和可能状况{9}正如上文所述,出案的事实标准是有证据证明发生了犯罪事实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-228506.html -
了解详情
诉讼中真正地推行沉默权制度,那么口供以及依靠口供所获得证据数量将大幅减少,受制于证据生成机制的不足和证据获取能力的低下,有相当一部分案件将无法侦破,无法对 ,城市地区,尤其是大中城市外来人员犯罪比例较高的情形下,普遍适用的保释(取保候审)制度很难真正推行。基于此,笔者的建言是:一方面,侦查羁押期限应能 ...
//www.110.com/ziliao/article-222619.html -
了解详情
一些因认定赔偿请求人犯罪重大嫌疑的主要证据不足而被释放的案件,这种情形赔偿义务机关往往以虽然主要证据不足,但尚有一定的证据证实其有犯罪嫌疑为由,而不予 也不够明确。什么是重大嫌疑?在实践中赔偿义务机关往往以主要证据不足将刑事拘留的强制措施变更为取保候审后,就不了了之,也不下撤案结论,一旦赔偿请求人提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-180971.html -
了解详情