主观的超过要素并不以法律是否有明确规定而影响其存在。如,盗窃罪、诈骗罪的法律规定也没有明确要求行为人主观上具有非法占有目的,但不管是刑法理论还是司法实践, 判定标准。 二是营利目的含义具有特定性。从刑法意义或者说从非法经营罪的角度来看,营利与牟利并无实质性的区别,营利是指通过经营交易活动获得一定的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-787438.html -
了解详情
各共同犯罪人各分赃所得数额作为量刑标准,符合罪责自负原则。如果要每个罪犯都以共同犯罪数额作为量刑的基础,那就是不加区别地要每个罪犯都承担其他共犯的罪责, ,这个下限笔者认为可定在二千元。一方面与修订前《补充规定》中的二千元界限相对照,另一方面和盗窃罪、诈骗罪定罪数额起点相协调。? ( 四 ) 多次贪污 ...
//www.110.com/ziliao/article-258188.html -
了解详情
之间的根本区别就在于犯罪的目的不同。对于某些犯罪,刑法还明文规定必须具有某种犯罪的目的,否则就不能成立该类犯罪。如,第192 条的集资诈骗罪必须是以非法 上的统一,也应将数额作为绑架勒索犯罪的量刑情节之一。数额标准应由司法解释作出规定,具体可参照抢劫罪或盗窃罪的数额标准。2 .绑架犯罪中因绑架的人数 ...
//www.110.com/ziliao/article-221352.html -
了解详情
三个基本特征。渎职犯罪当然也不例外,但是,作为渎职犯罪,还有其区别于其他类犯罪属性的显著特点。这主要表现为:一是职务犯罪主体只能是国家工作人员(注 职务有关,也就不能构成渎职犯罪,而只能以诈骗罪、盗窃罪论处。 上述两个主要特征,是区分渎职犯罪于其他类别犯罪的标准,两者缺一不可, 只有同时具备这两个主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-219852.html -
了解详情
称之为“网络虚拟财产权”。这个“虚拟财产权”是多个法律权利整合的结果。这需要我们在立法与司法实践中对其与以往财产形态区别对待,并将虚拟财产加以细分,不同的 地区有关部门做出规定,确定虚拟财产属于存在于服务器的“电磁纪录”,在诈骗罪及盗窃罪中均可看作动产,被视为私人财产的一部分,若犯罪最高刑可判三年。英 ...
//www.110.com/ziliao/article-139316.html -
了解详情
以各共同犯罪人各分赃所得数额作为量刑标准,符合罪责自负原则。“如果要每个罪犯都以共同犯罪数额作为量刑的基础,那就是不加区别地要每个罪犯都承担其他共犯的罪责, ,这个下限笔者认为可定在二千元。一方面与修订前《补充规定》中的二千元界限相对照,另一方面和盗窃罪、诈骗罪定罪数额起点相协调。?(四)多次贪污未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-7244.html -
了解详情
地区经济发展水平并考虑当地犯罪状况,确定本地区执行的具体数额标准并报“两高”备案。如“两高”对盗窃罪、诈骗罪等侵犯财产犯罪的具体数额确定即采用了此种模式。二是不同 确定为满300万元。其主要考虑是要适当拉开不同量刑档次的级差,以更好地贯彻罪责刑相适应原则下的区别对待。笔者认为,《解释》这一改动是正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-585034.html -
了解详情
本地区经济发展水平并考虑当地犯罪状况,确定本地区执行的具体数额标准并报两高备案。如两高对盗窃罪、诈骗罪等侵犯财产犯罪的具体数额确定即采用了此种模式。二是不同类型的 确定为满300万元。其主要考虑是要适当拉开不同量刑档次的级差,以更好地贯彻罪责刑相适应原则下的区别对待。我认为《解释》这一改动是正确的,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-584781.html -
了解详情
地区经济发展水平并考虑当地犯罪状况,确定本地区执行的具体数额标准并报“两高”备案。如“两高”对盗窃罪、诈骗罪等侵犯财产犯罪的具体数额确定即采用了此种模式。二是不同 确定为满300万元。其主要考虑是要适当拉开不同量刑档次的级差,以更好地贯彻罪责刑相适应原则下的区别对待。笔者认为,《解释》这一改动是正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-584367.html -
了解详情
说”彻底失去了基础,使共同贪污案件在定性上与共犯理论相符,量刑上也体现了个人犯罪与共同犯罪的社会危害性区别及在刑罚上对共同贪污行为进行特殊预防的需要 罪、挪用公款罪等贪污贿赂犯罪以及盗窃罪、诈骗罪等财产犯罪的具体数额标准的认定方式,至少经由司法解释或司法解释效力、阶层之上的规范来予以进一步明确。在路径 ...
//www.110.com/ziliao/article-582425.html -
了解详情