月21日最高人民法院《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》明确指出,司法实践中认定是否具有非法占有为目的,应当坚持主客观相一致的原则;对于行为人通过诈骗的方法 要素是否存在时,统一论者也会说,应该从主客观相统一的角度来进行。以贪污罪中的非法占有要素为例。国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、 ...
//www.110.com/ziliao/article-266550.html -
了解详情
月21日最高人民法院《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》明确指出,司法实践中认定是否具有非法占有为目的,应当坚持主客观相一致的原则;对于行为人通过诈骗的方法 要素是否存在时,统一论者也会说,应该从主客观相统一的角度来进行。以贪污罪中的非法占有要素为例。国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、 ...
//www.110.com/ziliao/article-266468.html -
了解详情
:提高对累犯的刑期、限制适用假释、加重对严重青少年犯罪的 处罚、对精神病认定采取从严政策和恢复执行死刑:轻轻的主要表现有:扩大缓刑 和罚金的适用范围 不平等。比如现行刑法对由一般主体构成的盗窃罪和国家机关工 作人员监守自盗构成的贪污罪规定的起刑线不统一。我国刑法264条规定的盗窃罪,与 第338条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-258203.html -
了解详情
期约,行为人能否收受到财物还有待于双方的情势是否会发生变更,因而不能认定为收受,最高人民法院《关于国家工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益离退休后 受贿罪的法益的侵害,因而也不影响受贿罪的成立。这正如盗窃罪、侵占罪、贪污罪等犯罪中行为人将财物转为他人所有一样,即使行为人并不直接经手而将财物转为他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-228350.html -
了解详情
就是谋取不正当利益,使用行贿手段等同于谋取违法性帮助。反对意见认为,从行贿行为直接认定属于为谋取不正当利益的主观要件,在法理上并没有依据。① 我们认为,《商业 人员的职务便利,共同侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,以贪污罪共犯论处。《贪污侵占共犯解释》第二条规定行为人与公司、企业或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-223820.html -
了解详情
,刑法第382条第3款关于贪污罪共犯的规定属于注意规定,刑法就受贿罪取消注意规定,是因为基本上不存在将受贿共犯认定为其他犯罪的问题,因为没有提醒 作为一个整体相互联系地进行分析。 五、国家工作人员与非国家工作人员共同受贿的认定 国家工作人员与非国家工作人员共同受贿,可以细分为与家属、与公司、企业人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-140421.html -
了解详情
的职务便利,共同侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,以贪污罪共犯论处。《贪污侵占共犯解释》第二条规定行为人与公司、企业或者其他 主从犯,同样应当根据其主体身份进行定罪。 [9] 五、关系密切人商业贿赂犯罪司法认定问题 第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议通过的《刑法修正案(七)》 ...
//www.110.com/ziliao/article-139884.html -
了解详情
:提高对累犯的刑期、限制适用假释、加重对严重青少年犯罪的处罚、对精神病认定采取从严政策和恢复执行死刑:“轻轻”的主要表现有:扩大缓刑和罚金的适用范围、 上不平等。比如现行刑法对由一般主体构成的盗窃罪和国家机关工作人员监守自盗构成的贪污罪规定的起刑线不统一。我国刑法264条规定的盗窃罪,与第338条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-6706.html -
了解详情
差额巨大“的程度,而”差额巨大“指的是”30万元以上“,犯罪数额起点很高,而贪污罪、受贿罪的犯罪数额起点是5千元以上。个人贪污或者受贿数额在10万元以上 自相矛盾吗?从理论上讲,将行为人在被责令说明财产来源后交代犯罪所得的行为认定为自首,除可以鼓励犯罪分子交代司法机关未掌握的罪行,降低司法成本,也可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-6119.html -
了解详情
收受他人财物之后,将赃款赃物用于单位公务支出或者社会捐赠的,不影响贪污罪、受贿罪的认定,但量刑时可以酌情考虑。 特定关系人索取、收受他人财物,国家工作人员 案或者尚未足额退赔的违法所得,应当继续追缴或者责令退赔。 第十九条 对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的,应当并处十万元以上五十万元以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-942218.html -
了解详情