，询问证人、鉴定人，当庭出示物证，当庭宣读未到庭的证人证言笔录、鉴定人和鉴定结论和其他作为证据的文书。公诉人和辩护人在法庭调查阶段不起多大作用。现在则基本 有以下几个方面： 一是强化了律师在刑事诉讼中的地位和作用。修改后的刑事诉讼法大大提前了律师介入刑事诉讼的时间，规定犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问 ...
//www.110.com/ziliao/article-25334.html -了解详情
律师调查取证也应由二名律师或一名律师和一名律师助理共同进行，以免在诉讼中特别是担任刑事辩护时处于不利地位，如有被指控涉嫌串供、提供伪证等危险。这是基于 视听资料；四是无法与原件、原物核对的复印件、复制品；五是无正当理由未出庭作证的证人证言。2、对证据的证明力的审查判断证据的证明力，是指证据与待证事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-21365.html -了解详情
查明案件的根据，更是人民法院对犯罪嫌疑人正确定罪量刑的基础。一、人民法院在刑事诉讼中的调查取证权刑事诉讼法第四十五条和第一百五十八条明确规定：“人民法院、 。”由以上规定可以看出，对控辩双方所提供的可证明案件事实的一切证据，必须要在法庭上出示和宣读，对有关的证人证言也必须经法庭质证后才能作为定案的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-21165.html -了解详情
事实情况和其他信息，从而为审判作准备。”[⑧]因此，刑事诉讼中的证据开示是指审判前控辩双方之间进行的信息交换。一般认为，证据开示制度是英美 律师在开庭前都无法查阅”[15].3、法庭上难见证人、鉴定人。我国刑事诉讼法第47条规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证， ...
//www.110.com/ziliao/article-19090.html -了解详情
三，对沉默权进行限制是一种必然的选择。是否在我国建立沉默权制度的纷争，体现了打击犯罪和保障人权在刑事诉讼中的价值冲突。在我国赞成实行沉默权的 人民法院、最高人民检察院司法解释之中。建议在刑事诉讼法中明确规定：“凡采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、犯罪嫌疑人和被告人供述，不得作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-13800.html -了解详情
“美国的辩诉交易就像商人做交易一样，由检察官与被告及其辩护律师进行讨价还价”，而荷兰的检察官庭外解决办法是检察官为了节约司法资源以及司法效率、社会效果等综合因素而实施的， 刑讯逼供、诱供、骗供等所取得的证据原则上是不予采用。测谎仪在荷兰的刑事诉讼中是不允许使用的。在证人证言方面，过去，预审法官在庭审前 ...
//www.110.com/ziliao/article-7686.html -了解详情
，询问证人、鉴定人，当庭出示物证，当庭宣读未到庭的证人证言笔录、鉴定人和鉴定结论和其他作为证据的文书。公诉人和辩护人在法庭调查阶段不起多大作用。现在则基本 有以下几个方面：一是强化了律师在刑事诉讼中的地位和作用。修改后的刑事诉讼法大大提前了律师介入刑事诉讼的时间，规定犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问 ...
//www.110.com/ziliao/article-7658.html -了解详情
显得多余。在证据出示上，由于被告人认罪，法庭只需传关键证人出庭作证，或宣读不出庭的关键证人证言、关键的书证、物证即可，不必将所有证据一一宣读。但是不能采用 能强制性简略法庭辩论。四、简化审理不是诉辩交易，不能对被告人作从轻处罚的承诺。美国刑事诉讼中的诉辩交易虽然有一定合理性，且起到了对案件分流的效果， ...
//www.110.com/ziliao/article-7408.html -了解详情
的限制，作证范围难免存在一定的局限，没有自然人证人那样广泛，这需要更进一步地深入探讨。?（二）单位在刑事诉讼中的诉讼地位?在刑事诉讼中，对同一主体从不同角度 作用，在刑事诉讼中则处于证人的地位。?（三）单位证明的证据形式划分?通过上文的分析，笔者认为将单位证明的证据形式不加分别地一律界定为证人证言或书 ...
//www.110.com/ziliao/article-7214.html -了解详情
不能作为证据使用。这样，就从根本上明确了证人当庭作证在刑事诉讼中的效力，使证人证言确实在庭审时得到质证，避免在证人不在场时进行质证，使证人证言成为 证人出庭作证程序。笔者认为，为体现出举证责任原则、公正审判原则，现行的作证程序应予改变。1?证人出庭应由举证方通知或要求出庭，在庭审前报知法庭备案。我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-6505.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务