的发展要求我们摒弃“审判中心论”,而代之以“诉权中心论”的民事诉讼观,依“诉权中心论”,立法者在设定民事诉讼程序时,应当以尊重当事人的诉权为出发点。诉辩 ,在研究案情的基础上,确定调查提纲,然后根据调查提纲到有关单位和个人进行调查取证,根据取证结果得出结论,明确自己的代理观点。同时,还要针对对方可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-13817.html -
了解详情
理性行为,理性行为可定义为用有效率的手段追逐一贯的目的。”[1]经济学侧重于研究如何有效地分配和利用有限的资源去满足人们的无限需要。而现代法律越来越重视技术性 时,寻求公力救济、具有进行诉讼的权能,国家为其提供了诉权。民事法律关系主体可依诉权,发起诉讼或参加诉讼,从而成为民事诉讼当事人。诉权既具有国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-13808.html -
了解详情
不完善的地方,不仅规定上具有较大的弹性,有些甚至是空白,因此如何理解法律的精神,如何适用现有的法律规定,就会出现差异。而在纠纷解决过程中,法律适用 ,也同时可以起到维护法律尊严的目的。因此,在我国的民事诉讼中,设立由第三审人民法院对法律适用的争议进行审查和裁判,从而达到法律适用的统一是非常必要的。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-13774.html -
了解详情
。由此可见,我们必须对民事诉讼证据的“随时提出主义”加以改造,以克服其易被当事人滥用从而导致诉讼混散的弊病。基本思路是对“随时提出主义”进行一定程度的限制,主要 通过以上有关证据失权制度的价值分析可知,目前在我国民事诉讼中设立证据失权制度是非常必要的。但是如何将这一制度的规定与我国的具体国情相结合,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-13761.html -
了解详情
规范体系中的一个极重要的组成部分,证据制度的内容如何,规定着民事诉讼制度的基本性质和特征。反过来,有什么样的民事诉讼制度,就有什么样的证据制度。宽泛地说, 上不会产生明显区别。四、自由顺序与法定顺序:举证时限的制度契机民事诉讼中关于诉讼程序进行的顺序问题,存在着相互对立的两种不同的做法与原则。一种称为 ...
//www.110.com/ziliao/article-13753.html -
了解详情
相反,会导致其支离与破碎,从而影响其有效地运行。我们认为,对民事诉讼一审与上诉审进行关联性的考察与研究具有极为重要的理论与实践意义。二、我国民事诉讼 常识”的现象。因此,如何进一步完善一审与上诉审程序,进而更好地协调一审与上诉审的关系,并充分发挥一审与上诉审的功能,已成为我国民事诉讼制度改革不能不加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-13749.html -
了解详情
2002年4月1日,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(简称民事证据规定)开始施行。这个83条的司法解释是我国第一个比较系统、全面的 到当事人,因为现在“送达难”已经成为一个普遍的问题。如果承办法官在开庭时组织当事人进行证据交换,重新指定开庭日期,会与立案庭确定的其他案件的开庭日期相矛盾。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13633.html -
了解详情
审理,当事人只能通过裁判文书得知法官之名。如二审中存在应当回避的情形,当事人如何行使申请回避权?(5)程序原因的回避不容忽视。为了防止法官的先入为主,避免 继续参与“采取紧急措施”是否合理?法国民事诉讼法典的规定很有启发性,该法第346条规定,紧急情况下,得指定另一位法官进行必要的办案活动。显然,让 ...
//www.110.com/ziliao/article-13628.html -
了解详情
法系的诉讼模式已经成熟,故而此次改革应从制度上作根本性变革。?美国国内关于如何进行改革的争论尚未定息,改革的最终结果也不可预期,但从前述争论来看,有一点应 优点在于证据的出示和争执点的发现从而为庭审有秩序、有重点地进行打下基础。此外还应完善我国民事诉讼中的承认制度。承认不仅可以在庭审中作出,而且在庭前 ...
//www.110.com/ziliao/article-13596.html -
了解详情
意识不高,大多数群众不理解、更不会运用民事诉讼中相应的诉讼权利与技巧,不知道如何对自己的主张加以证明,如何有效地反驳对方的抗辩,对一些技术上诉讼规则 不正确行为后的真正诱因,充分认识这些心态并有针对性地采取相应的措施是保障民事诉讼的顺利进行、实现民事诉讼的最终目的的一个重要方面,这也是今后我国民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-13472.html -
了解详情