称表示认同或不予争执,法院就可据该事实指称不经审查地认定案情。这些规则的基石是当事人主义或称辩论主义,我国民事诉讼法或相关司法解释对这些规则已有明确的规定 认诺与自认,在国外或台湾地区的民事诉讼法中都有不适用于婚姻诉讼的规定。例如日本人事诉讼程序法第10条第2款规定:关于审判上自认的法则,不适用于婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-871359.html -
了解详情
,法官仅对其有能力预防而未预防的错案承担责任,这也符合美国心理学家维纳关于责任归因的研究,责任判断过程应该分成三步走:第一步,找出引起事件的 困难等原因引起的错案,不应追究法官错案责任。 对于事实认定不清引起的风险,应分配给当事人。 事实上,民事诉讼法规定有证明责任规则,要求当事人自行承担举证不能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-825212.html -
了解详情
,法官仅对其有能力预防而未预防的错案承担责任,这也符合美国心理学家维纳关于责任归因的研究,责任判断过程应该分成三步走:第一步,找出引起事件的原因 困难等原因引起的错案,不应追究法官错案责任。对于事实认定不清引起的风险,应分配给当事人。 事实上,民事诉讼法规定有证明责任规则,要求当事人自行承担举证不能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-817547.html -
了解详情
,法官仅对其有能力预防而未预防的错案承担责任,这也符合美国心理学家维纳关于责任归因的研究,责任判断过程应该分成三步走:第一步,找出引起事件的原因 困难等原因引起的错案,不应追究法官错案责任。对于事实认定不清引起的风险,应分配给当事人。 事实上,民事诉讼法规定有证明责任规则,要求当事人自行承担举证不能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-813440.html -
了解详情
,法官仅对其有能力预防而未预防的错案承担责任,这也符合美国心理学家维纳关于责任归因的研究,责任判断过程应该分成三步走:第一步,找出引起事件的 困难等原因引起的错案,不应追究法官错案责任。 对于事实认定不清引起的风险,应分配给当事人。 事实上,民事诉讼法规定有证明责任规则,要求当事人自行承担举证不能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-800165.html -
了解详情
,法官仅对其有能力预防而未预防的错案承担责任,这也符合美国心理学家维纳关于责任归因的研究,责任判断过程应该分成三步走:第一步,找出引起事件的 困难等原因引起的错案,不应追究法官错案责任。 对于事实认定不清引起的风险,应分配给当事人。 事实上,民事诉讼法规定有证明责任规则,要求当事人自行承担举证不能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-794974.html -
了解详情
,法官仅对其有能力预防而未预防的错案承担责任,这也符合美国心理学家维纳关于责任归因的研究,责任判断过程应该分成三步走:第一步,找出引起事件的 困难等原因引起的错案,不应追究法官错案责任。 对于事实认定不清引起的风险,应分配给当事人。 事实上,民事诉讼法规定有证明责任规则,要求当事人自行承担举证不能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-785595.html -
了解详情
,法官仅对其有能力预防而未预防的错案承担责任,这也符合美国心理学家维纳关于责任归因的研究,责任判断过程应该分成三步走:第一步,找出引起事件的 困难等原因引起的错案,不应追究法官错案责任。 对于事实认定不清引起的风险,应分配给当事人。 事实上,民事诉讼法规定有证明责任规则,要求当事人自行承担举证不能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-771205.html -
了解详情
,法官仅对其有能力预防而未预防的错案承担责任,这也符合美国心理学家维纳关于责任归因的研究,责任判断过程应该分成三步走:第一步,找出引起事件的 困难等原因引起的错案,不应追究法官错案责任。 对于事实认定不清引起的风险,应分配给当事人。 事实上,民事诉讼法规定有证明责任规则,要求当事人自行承担举证不能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-738371.html -
了解详情
,法官仅对其有能力预防而未预防的错案承担责任,这也符合美国心理学家维纳关于责任归因的研究,责任判断过程应该分成三步走:第一步,找出引起事件的 困难等原因引起的错案,不应追究法官错案责任。 对于事实认定不清引起的风险,应分配给当事人。 事实上,民事诉讼法规定有证明责任规则,要求当事人自行承担举证不能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-738130.html -
了解详情