权利,仍有待细化。侦控机关指派或聘请的专家辅助人,与辩方专家辅助人,在权利方面也应有所区别。 在封开案中,案件司法鉴定工作存在最大问题之一 法律也应设立专家辅助人援助制度,对经济困难或者其他原因没有委托专家辅助人的犯罪嫌疑人、被告人进行援助。 有学者提出:对于确实因经济困难没有能力聘请专家辅助人的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-478444.html -
了解详情
侵犯,也就是说,当酷刑构成预防无辜之人免于侵害的最后手段时,绑架者、恐怖犯罪嫌疑人与人质、潜在的受害人的人格尊严发生了冲突,国家只能选择其一给予保护,此时, 的同情,也符合道义论的精神。 反对者认为,预防性酷刑是一种理性的选择,这与被告人由于失去控制而冲动行事是完全不同的,比如,在定时炸弹案中,被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-463000.html -
了解详情
免责。在此情形中,国家是否免责,需要结合以下两个问题加以考虑。一是犯罪嫌疑人、被告人的死亡与国家机关及其工作人员的职务行为有无因果关系? 若犯罪嫌疑人 都是关于受害人自己行为致害情形的,但是,它们对受害人主观状态的规定却有区别。前者对受害人主观状态未予明确,立法原意却是无论受害人主观状态是故意还是过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-366801.html -
了解详情
年 【正文】 刑事强制措施,是法定机关为了保证刑事诉讼的顺利进行而对犯罪嫌疑人、被告人适用的暂时限制或剥夺其人身自由的方法。考察刑事强制措施运作状态, 指定其他地点作为监视居住的场所;部分地方还将监视居住的犯罪嫌疑人与外界隔离,要求犯罪嫌疑人会见共同居住的亲属以及其委托律师,必须事先报请执行机关批准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-361025.html -
了解详情
表明自己罪轻或无罪的辩解,但是在整个讯问阶段,犯罪嫌疑人只是处于被讯问的被动状态,并不存在犯罪嫌疑人与侦查人员的对抗。[13]从西方主要法治国家的情况来看, 讯者在侦讯具体活动中表现出的被动性和受支配性,又与被告人在法庭上具有的对抗性有本质区别。如上所述,在西方主要法治国家,除讯问的时间由法律明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-355297.html -
了解详情
体系,足以为实现刑事案件的公正审判提供必要的证据法保障。撇开具体制度上的区别不论,两大法系刑事证据法规范体系通常包括四个方面的内容:一是基本 欺骗以及其他非法方法收集证据,另一方面却仅仅规定排除刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人口供、采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述以及违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-334338.html -
了解详情
》将有关侦查人员或者其他人员出庭任务表述为说明情况,这就将其与新《刑事诉讼法》中证人区别开来。新《刑事诉讼法》第187条第2款规定,人民警察就其 诉讼法》第38条有关辩护人阅卷权,第39条有关应辩护人申请调取未提交的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料,以及第33条告知委托辩护人和第34条指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情
那种要么全部,要么没有的零和博弈。[9]因此,对特定刑事案件采用犯罪嫌疑人、被告人与被害人之间协商解决的方式,不失为一种保证社会和谐安宁的明智之举。 毋庸讳言 的分类是否合理地对应着那些足以通过私人执法或者无法通过私人执行的过错行为的区别?[11]如果一种侵权行为或不法行为的标准是:被认为受到损害的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-315285.html -
了解详情
限制刑事责任能力,甚至被法院选择了限制刑事责任能力来定罪量刑,这些问题与犯罪嫌疑人、被告人可能存在精神病而没有启动相比,可以说,启动鉴定更符合制度安排的要求。 呢?笔者认为,精神病鉴定意见对法官的拘束力可根据专门知识性质的不同而区别对待。有无精神病的鉴定结果,对法官具有拘束力,只要精神病鉴定的结论没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-313552.html -
了解详情
。{4}164补强证据与主证据具有共同的证明对象,但应当具有独立来源。据此,讯问过程中的全程录音录像资料并不是犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的补 述,不宜简单地归入非法证据范畴予以排除,而应当加以区别对待。 2.域外考察 自英国1995年建立讯问犯罪嫌疑人录音录像制度以来,许多国家和地区纷纷仿效,意图以 ...
//www.110.com/ziliao/article-307610.html -
了解详情