强,容易滋生司法腐败。其次,法院作为再审程序的主体违悖司法独立的原则。根据《民事诉讼法》第一百七十七条规定“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的 充分陈述、程序法定等正义要求,这不符合程序的正义的基本要求。(五)再审提起的时效期限规定不合理民事诉讼法规定,当事人申请再审,应当在判决,裁定发生法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-13237.html -
了解详情
法律的基础。人民法院认定案件事实,确定定案依据当然应当遵循这一认识路线;2.我国民事诉讼法第63条规定的“对证据的查证属实”和第64条规定的“全面、客观地 几个问题:?(一)认证的原则笔者认为,民事认证应当坚持以下几个原则:?1.认证公开原则。认证的公开原则是现代民事诉讼的基本要求,由认证的自身属性所 ...
//www.110.com/ziliao/article-13207.html -
了解详情
起到了积极作用。但同时,由于该规定行文简练,就举证责任倒置的基本概念、具体倒置内容以及同《民事诉讼法》第64条第1款规定的“谁主张、谁举证”的关系等未 ,这一认识并成为理论上有观点否定“谁主张、谁举证”是我国民事举证责任分担原则甚至主张删除《民事诉讼法》第64条第1款规定的依据。何谓主张?主张是诉讼上 ...
//www.110.com/ziliao/article-12604.html -
了解详情
核实、查证、质证的层面。证据制度的这一改革内容虽然在1991年民事诉讼法修改时就已经在立法上基本完成,但在司法实务中,并没有实现这一转变,因此,法院 造成审理迟延。3、建立证据失权或失效制度。目前,我国民事诉讼法关于证据的提出采取的是随时提出原则。原则上在合议庭合议之前,当事人都可以向法院提出新的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-12354.html -
了解详情
的矛盾就更为突出。我国的现行民事立法规定得过于原则、简陋,缺乏可操作性,其中程序规则贫乏、内容粗放,相关的规范散置于民事诉讼法和相关的司法解释中,没有 单面义务人)的人性假设和强硬、僵化的命令方式显然已不合时宜。而现在,我国已基本接受了西方市场理论中认为人是“经济人”(有理性,会计算、追求最大化利益) ...
//www.110.com/ziliao/article-12174.html -
了解详情
诉讼的及时性也是民诉法的一项基本要求,民诉法第二条规定:“中华人民共和国民事诉讼法的任务,是……,及时审理民事案件,……。”一般而言,对争议解决的公正性 立案、审案由一个机构负责容易导致审判工作管理责任分散,案件管理失控,阻碍诉讼基本原则和诉讼制度功能的实现。立审不分容易使法官对个案的审判流程有绝对的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12134.html -
了解详情
,又称处分权主义,是民事诉讼的一项基本原则,是民事诉讼法律体系构筑的重要基础,其含义指当事人有权自由决定是否将民事争议诉诸法院以及请求法院裁决的 美法系国家,类似的法律格言也被广为遵守。我国现行民事诉讼法在上诉审查范围的确定上,原则上确立了处分权原则。为了改变以往那种第二审法院过于偏重全面进行职权调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-12133.html -
了解详情
,全面地、客观地收集和调查证据”。1991年颁布的新《民事诉讼法》第64条基本沿袭了民事诉讼法(试行)第56条的宗旨,只是对法院收集和调查证据 法律体制深受大陆法系传统的影响,因此,借鉴吸收规范说确立我国的举证责任分配的基本原则并不存在实质性障碍。我国作为成文法系国家,既定的法律秩序及立法模式使得立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-12098.html -
了解详情
法院的组成、管辖权限、法院成员的回避、及至法院的整个审理过程,就构成了民事诉讼法的基本内容。诉讼主体中,除国家外,还有当事人。当事人有广狭两义,狭义 的意思表示为转移,就是辩论主义。反之,就是干涉主义或职权主义。中国民事诉讼法以辩论主义为原则,以干涉主义为例外,如关于诉讼费的裁判,法院得为依职权主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-12091.html -
了解详情
,就前者言,乃求法律之稳定性,故契约应严守之,良以契约本身即私法自治之基本规范;就后者言,乃求法律之适应性,故当契约订立时之法律要件之原因基础或环境 自由裁量之准则。法院审理案件及采纳证据之时,有自由裁量权。现代大陆法系国家之民事诉讼法原则上均采用之(德民诉第286条、奥民诉第272条、日民诉第185 ...
//www.110.com/ziliao/article-12048.html -
了解详情