联合颁发了《关于开展社区矫正试点工作的通知》,经过几年的试点,社区矫正被证明在降低行刑成本、促进刑罚文明和犯人回归社会、解决监狱拥挤、提高罪犯改造质量等 没有再犯罪,就视为前科消灭(如《律师法》规定有过故意犯罪记录的,不能获得律师职业资格,但前科消灭后,则可以获得);其次,对于未成年人,考虑到他们未来 ...
//www.110.com/ziliao/article-228200.html -
了解详情
存在较大争议的是:关于不为公众所知悉(即秘密性)要件的证明责任应由谁承担?一种观点认为,由于不为公众所知悉为一消极 简介】 顾韬,单位为江苏省高级人民法院。 【注释】 [1]李浩:《民事证明责任研究》,法律出版社2003年版,前言。 [2]Rosenberg,die beweislast5.aufl. ...
//www.110.com/ziliao/article-227775.html -
了解详情
是定罪量刑的社会学模式形成的具体途径。 对此,可以通过泊车罚单现象予以解释。事实证明,警察对违章泊车者的处罚是公正的,也即一视同仁的,警察一般只是无一例外地 变得不一样并且导致定罪量刑不公现象发生。例如,在某些案件中,如果被告人的犯罪记录(一种规范的信息)被法官及陪审团预先知道了,那么这个被告人在案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-226482.html -
了解详情
是定罪量刑的社会学模式形成的具体途径。 对此,可以通过泊车罚单现象予以解释。事实证明,警察对违章泊车者的处罚是公正的,也即一视同仁的,警察一般只是无一例外地 变得不一样并且导致定罪量刑不公现象发生。例如,在某些案件中,如果被告人的犯罪记录(一种规范的信息)被法官及陪审团预先知道了,那么这个被告人在案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-226481.html -
了解详情
。日本在2001年法97号刑法修正中增加了刑法第2编第18章之二的关于付款用信用卡电磁记录的犯罪。该罪处罚盗取信用卡资料(数据)的预备行为。这种犯罪的前置 第1条第4项明确规定:出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。这里的为他人提供,可相当于赠送,赠送实际上是为他人提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-221444.html -
了解详情
它们变得不一样并且导致定罪量刑不公现象发生。例如,在某些案件中,如果被告人的犯罪记录(一种规范的信息)被法官及陪审团预先知道了,那么这个被告人在案件的 大量的案件社会结构异质性的社会信息。某些案件,如适用死刑的案件裁决,已经被证明是各种社会信息综合作用的结果。这些社会信息涉及被害方与被告方的身份地位、 ...
//www.110.com/ziliao/article-200115.html -
了解详情
居住等刑事强制措施应当符合法定的条件, 是否符合法定条件的证明责任应该由采取强制措施的动议机关承担。犯罪嫌疑人、被告人违反《刑事诉讼法》第五十六、五十 ,一审的公诉人存在角色冲突不能作为证人的,二审法院单独以上诉人说明否定开庭记录,显然存在问题;一审法院提供有诉讼参与人签名的开庭笔录证实是不公开审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178752.html -
了解详情
信用卡行为,不能构成恶意透支型信用卡诈骗的主体。所以,刑法规定恶意透支的信用卡诈骗罪的犯罪主体应该是合法持卡人和瑕疵善意骗领人。 2、主观条件 行为人的主观罪过是故意, 寄达甲时,甲便持没有离境证明向银行报称账项出错,由银行承担该笔费用。由于凭真卡跨境购物,账单签名与卡上记录相符,没有密码识别,发卡行 ...
//www.110.com/ziliao/article-175611.html -
了解详情
居住等刑事强制措施应当符合法定的条件, 是否符合法定条件的证明责任应该由采取强制措施的动议机关承担。犯罪嫌疑人、被告人违反《刑事诉讼法》第五十六、五十 ,一审的公诉人存在角色冲突不能作为证人的,二审法院单独以上诉人说明否定开庭记录,显然存在问题;一审法院提供有诉讼参与人签名的开庭笔录证实是不公开审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160585.html -
了解详情
中存在较大争议的是:关于不为公众所知悉(即秘密性)要件的证明责任应由谁承担?一种观点认为,由于不为公众所知悉为一消极 而应主要围绕当事人举证是否充分进行认定。 【注释】[1]李浩:《民事证明责任研究》,法律出版社2003年版,前言。 [2]Rosenberg,die beweislast5.aufl. ...
//www.110.com/ziliao/article-154909.html -
了解详情