的问题。 1、审判权与检察权并列的格局及其改变 最高法院与最高检察院的地位政治是中国法制的基本特色之一，近年来随着司法改革的进展，局势变得更加微妙。在 》，23～24页，东京，创文社，1984. 22 据日本的中国法研究者铃木贤教授的调查报告，台湾地区“最高法院”在2001年受理案件1万3000件， ...
//www.110.com/ziliao/article-18280.html -了解详情
定义的问题。 1、审判权与检察权并列的格局及其改变 最高法院与最高检察院的地位政治是中国法制的基本特色之一，近年来随着司法改革的进展，局势变得更加微妙。在 ，23～24页，东京，创文社，1984。 22 据日本的中国法研究者铃木贤教授的调查报告，台湾地区“最高法院”在2001年受理案件1万3000件， ...
//www.110.com/ziliao/article-18156.html -了解详情
诉讼案件的公诉机关，这无疑由宪法和检察院组织法作了规定，因此，检察院的职能应该不是司法，而是监督法律的实施。而且，从在诉讼程序中能够运用法律处理案件的 约束力的指导原则，因此，可以说，不管我国法律关于判例效力的规定是否存在，最高法院的判例性解释具有很强的约束力。 在德国，有学者担心地指出，规定联邦法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-11794.html -了解详情
的《11号文件》，该文件转发了《最高人民法院党组关于解决人民法院“执行难”问题的报告》，对解决执行难问题给予了高度重视，并对最高人民法院为解决执行难 只要是国家权力行使过程中有违法现象的客观存在，检察机关的法律监督权都应当发挥作用，人为地、单方面地对宪法赋予人民检察院的法律监督权加以限制或缩小，无疑都 ...
//www.110.com/ziliao/article-11362.html -了解详情
的案件，为什么当初还要决定起诉？为什么不应当追究被告人刑事责任的案件还要经过开庭调查、举证质证、法庭辩论后，在人民法院宣告判决前才撤回起诉？有学者认为， 的裁定为生效时间？如果指制作《撤回起诉决定书》的时间为生效时间，那么应该由检察院送达被告人，被告人对检察院的决定只有申诉权，没有上诉权，应无条件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7829.html -了解详情
依据，没有同意，更没有形成制度。《郾》文中所报道的内容严重失实。在调查中，郾城县检察院有关人员也认为，针对一些认定事实、证据和法律适用方面有 。《郾》文中“检察官走进合议庭”的说法，只是撰稿者个人的理解和认识。事实上，我国法律关于人民法院和人民检察院的职责规定是非常明确的。检察官走进合议庭没有任何法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-7708.html -了解详情
业务。[2]尽管在法国实行审检合署，但两者在组织和业务上是完全相分离的，“检察院的司法官是为执行权力机关服务的，对预审法庭与审判法庭，享有绝对的独立 条（调查范围）第一款明确规定：“法院的调查与裁判，只能延伸到起诉书中写明的行为和以诉讼指控的人员。”[4]《日本刑事诉讼法典》第249条（公诉效力所及于 ...
//www.110.com/ziliao/article-7619.html -了解详情
，还有一些相关问题需要解决。主要有：1、起诉书的送达问题。刑诉法规定人民法院开庭审判后，应当将人民检察院的起诉书副本送达被告人，但没有规定要送达给被害人 表明辩护律师不得在司法机关准许或被害人自己接受调查后进行调查，否则视为违反法定程序，其所收集的证据材料，不具有证据的效力。我们认为，具有下列情形之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-7155.html -了解详情
证据移送制度使得辩护律师不能充分了解控方的证据材料，加之律师的调查取证受到限制，从而导致控辩双方在证据资源利用上的严重不平等。从我国目前刑事诉讼的 、司法部、全国人大常委会法制工作委员会联合颁布的《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》作出了进一步的解释：人民检察院移送的证人名单应列明在起诉前提供证言的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6842.html -了解详情
引起重视，那就是司法解释的时间效力问题（包括最高人民检察院的司法解释）。最高人民法院、最高人民检察院于2001年12月7日颁布的《关于适用刑事司法解释时间效力 的内容吸收到刑事诉讼法中，适当放宽此类案件的调查和羁押期限，从而以类似废除收容审查的方法（放宽逮捕条件并适当延长羁押期限）来废除双规.2、与 ...
//www.110.com/ziliao/article-6122.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务