起始点与基本依据,因此,通过对刑法中犯罪概念的深入剖析,便可以管窥该刑法在评价基点问题上所持的基本立场。[⑤]那么,但书的评价基点是什么呢?是 公安大学出版社2006年版,第154页。 [30] 冯卫国、王志远:《刑法总则定罪量刑情节通释》,人民法院出版社2006年版,第61页。 [31] 谢佑平:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-223687.html -
了解详情
, 这种法律推定几乎是不可能发生错误的。因此实体性严格责任虽然完全免除了控方证明行为人犯意的责任, 但它绝非即使没有犯意亦可定罪的客观责任, 因为犯意 , 应解决进行这种推定的理由和依据。笔者认为这种依据是: 立法者根据其生活经验认为, 一个14 岁以下的幼女与一个接近成年的少女或者成年女性在生理发育 ...
//www.110.com/ziliao/article-223664.html -
了解详情
, 这种法律推定几乎是不可能发生错误的。因此实体性严格责任虽然完全免除了控方证明行为人犯意的责任, 但它绝非即使没有犯意亦可定罪的客观责任, 因为犯意 , 应解决进行这种推定的理由和依据。笔者认为这种依据是: 立法者根据其生活经验认为, 一个14 岁以下的幼女与一个接近成年的少女或者成年女性在生理发育 ...
//www.110.com/ziliao/article-223469.html -
了解详情
统一原则,其行为符合盗窃犯罪构成要件, 故应认定为盗窃罪。犯罪对象非盗窃罪构成的必备要件,对象错误不影响定罪。第二种观点认为:二人主观系盗窃故意,但不 ,依主客观相统一原则,不应认定二人犯盗窃罪。 同样是依据主客观相统一原则,相同的理论前提却得出了截然相反的结论,一种观点认为行为人有犯罪故意,一种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-223098.html -
了解详情
QQ号,并由用户自设密码,用户凭QQ号获得本人对QQ软件的使用权。依据该协议,腾讯QQ号的使用权仅属于初始申请注册人,并禁止转让、继受、售卖;用户若 犯的定罪原则就应当定盗窃罪。从司法实践来看,对于盗窃一般的通信设施或设备的定罪原则,也是如此。因而,对于盗窃Q Q号,一律定侵犯公民通信自由罪,与牵连犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-222368.html -
了解详情
QQ号,并由用户自设密码,用户凭QQ号获得本人对QQ软件的使用权。依据该协议,腾讯QQ号的使用权仅属于初始申请注册人,并禁止转让、继受、售卖;用户若 犯的定罪原则就应当定盗窃罪。从司法实践来看,对于盗窃一般的通信设施或设备的定罪原则,也是如此。因而,对于盗窃Q Q号,一律定侵犯公民通信自由罪,与牵连犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-222367.html -
了解详情
一种绝不同于立法者所制定之法律那种意义上的法。法治因此不是一种关注法律是什么的规则,而是一种关注法律应当是什么的规则,亦即一种超法律原则或一种政治 在彰显罪刑法定法无明文规定不为罪、绝对禁止法外定罪的诉求、满足发动国家刑罚权的最低限度的形式合理性的要求的同时,为个别与必要情况下基于实质合理性的判断,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-221743.html -
了解详情
行为人的主观恶性更要明显降低。事实上,不少国家和地区的立法中都将情绪因素作为影响定罪量刑的重要标准。《德国刑法典》第33条就规定:行为人由于惶惑、恐怖 人的行为,心理只能是中介。因此,只有人们表现出了犯罪行为,才能适用刑罚对其进行矫治。 2、人身危险性考量的依据:刑法规范 行为人的人身危险性有无与程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-220399.html -
了解详情
:什么是犯罪,有哪些犯罪,各种犯罪构成条件是什么,有哪些刑种,各个刑种如何适用,以及各种具体罪的具体量刑幅度如何等,均由刑法加以规定。对于刑法 的危害程度如何,除了调查研究证据之外,再没有其他办法。由此可见,刑事诉讼证据是正确认识案情的基础;是正确定罪量刑的依据;是迫使犯罪分子坦白交代、认罪悔罪的有力 ...
//www.110.com/ziliao/article-219534.html -
了解详情
更为严厉的否定性道德与法律评价,其理论根据是什么呢? 笔者认为,前科制度的理论根据或者说立法初衷,在于给予屡次犯罪的犯罪人及其再次犯罪行为以非难性谴责和否定性 ,很可能减少他们在整个犯罪生涯中所犯罪畴的次数:假设对具有前科者的惩罚是按筹码计算,那么每一次定罪的刑罚都将逐渐加重,如果某一特定罪犯持续重犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-219293.html -
了解详情